Дело №12-66/2017

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Миронов Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев немеющего, на постановление инспектора ДПС ГИБДД отд. МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД отд. МВД России по Гороховецкому району от 01 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. 

ФИО1 обратился в Гороховецкий районный суд с жалобой на постановление от 01.12.2017 г. Жалоба мотивирована тем, что нарушений требований ПДД РФ ФИО1 при управлении автомобилем не допустил, препятствий пешеходу не создал, при проезде через пешеходный переход пешеход находился на тротуаре. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что он при управлении автомобилем не создал препятствий в переходе дороги пешеходу, поэтому правонарушения не совершил, просил постановление отменить, прекратить производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что 01.12.2017 года находился на дежурстве нес службу на пл. Ленина г. Гороховец. В ходе несения службы был остановлен автомобиль Лада Гранта, водитель которого не выполнит требования ПДД а именно не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, в связи с чем на данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановлении о привлечении к административной отвесности. 

Выслушав пояснения заявителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела а также видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

01 декабря 2017 года в 07 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА 219010 государственный номер № в г. Гороховец на ул. Ленина у д.93 в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу, на пешеходном переходе. 

Действия ФИО1 при составлении протокола квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом 01.12.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1500 руб. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2017 года в 07 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА 219010 государственный номер № в г. Гороховец на ул. Ленина у д.93 в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу, на пешеходном переходе. 

Из видеозаписи приобщенной к материалам дела следует, что пешеход пытаясь пересечь проезжую часть и вступить на пешеходный переход, был вынужден остановиться и прекратить свое движение, поскольку приближающее транспортное средство не предоставило ему преимущества при пересечении пешеходного перехода, ФИО1 пересек пешеходный переход на автомобиле в тот момент, когда пешеход пытался совершить переход. 

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья соглашается с выводами постановления и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, установленной. 

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Должностным лицом нарушений требований закона при вынесении постановления допущено не было. Протокол и постановление составлены лицом, сотрудником органов внутренних дел, уполномоченным на принятие таких процессуальных решений.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что данного правонарушения он не совершал, так как пешеход двигался по тротуару и не переходил проезжую часть, суд расценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела и видеозаписью. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД отд. МВД России по Гороховецкому району от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.С.Миронов

.

.