Дело № 2-790/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре – Арутюнян В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО5,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом общей площадью 78,8кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на спорное имущество, которое он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом сельского совета, но он не был зарегистрирован в БТИ. Истец указывает, что принял наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу установлено, что из-за отсутствия регистрации права в БТИ и ЕГРН, выдать свидетельство о праве на наследство по закону, невозможно. 

Истец просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против иска не возражал. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Материалами дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР ФИО3 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №). 

ФИО1 на дату смерти проживал и был зарегистрирован по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал и был зарегистрирован с сыном – ФИО2 (истец). 

Повторным свидетельством о рождении серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приходится сыном умершему ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с совхозом-заводом «Старокрымский» договор купли-продажи, предметом которого являлся жилой дом с жилой площадью 26,2кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По договору ФИО1 купил указанный жилой дом. Договор удостоверен секретарем исполкома Первомайского сельского совета 

<

адрес> в реестре под №.

Согласно выписок их похозяйственных книг, жилой дом числится с 1977 года за ФИО1

Согласно наследственного дела №, истец обратился в нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не установлено. Из-за отсутствия регистрации права в БТИ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, невозможно.

В БТИ и Росреестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, не имеется. На кадастровом учете не стоит. 

Согласно технического паспорта, жилой дом лит. «а,А,А1» имеет общую площадь 78,8кв.м., год постройки 1965. 

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю на основании договора и было зарегистрировано в ранее установленном порядке, то есть является имуществом подлежащим наследованию. 

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество проживая с наследодателем, с 1977 года спорный объект недвижимости находился в собственности наследодателя, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом лит. «а,А,А1» общей площадью 78,8кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев