П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 19 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя Антипова П.А., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Шелопаева А.С., 

потерпевшего ФИО10

при секретаре судебного заседания Ермаковой И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: 

ФИО1 в период с 06 часов 43 минут по 18 часов 05 минут 01.10.2023г. проходя возле 

<

адрес> г.Калуги, нашел и забрал себе дебетовую банковскую карту «ПАО «Сбербанк», с функцией расчета бесконтактным способом, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на котором находились денежные средства Потерпевший №1. После этого ФИО1 решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанном банковском счете Потерпевший №1, путем оплаты покупок в магазинах на территории г.Калуги.

После этого ФИО1 в период с 06 часов 43 минут по 18 часов 04 минут 01.10.2023г., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил три последовательные покупку товара на сумму 75 рублей 48 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, в период с 18 часов 04 минут до 18 часов 13 минут 01.10.2023г., находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил три последовательные покупки товаров на общую сумму 295 рублей 86 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 01 минуты 01.10.2023г., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил три последовательные покупки товаров на общую сумму 910 рублей 27 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 25 минут 01.10.2023г., находясь в магазине «Магнит» (ЗАО «Тандер»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил две последовательные покупки товаров на общую сумму 758 рублей 93 копейки, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 29 минут 01.10.2023г., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товара на сумму 890 рублей 09 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 34 минуты 01.10.2023г., находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2008»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил четыре последовательные покупки товаров на общую сумму 1192 рубля 22 копейки, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 36 минут 01.09.2023г., находясь в неустановленном месте, передал вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 своему знакомому ФИО7, не осведомленному о его преступных намерениях, не поставил последнего в известность о принадлежности карты и попросил его приобрести на принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на его вышеуказанном счете, товары путем оплаты бесконтактным способом. ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, взял у него вышеуказанную банковскую карту и в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 36 минут 01.10.2023г., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), по адресу: 

<

...>, выбрал необходимые ему и ФИО1 товары и, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил покупку товаров на сумму 369 рублей 78 копеек. Таким образом, ФИО1 посредством действий ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 369 рублей 78 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 40 минуты 01.10.2023г., находясь в магазине «Пяторочка» (ООО «Агроторг»), по адресу: 

<

...>, и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом попытался совершить покупку товара на сумму 349 рублей 98 копеек. Однако оплата не прошла, так как вышеуказанный банковский счет был заблокирован потерпевшим Г.А.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 4492 рубля 63 копейки. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4842 рубля 61 копейка. Однако ФИО1 не смог довести свой умысел на хищение всей суммы по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, указав, что действительно совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Помимо полного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают исследованные в суде доказательства, а именно:

- заявление Потерпевший №1 в полицию о совершении преступления от 02.10.2023г., согласно которого он сообщил, что с его банковской карты сняты денежные средства в сумме 4 4401 рубль 63 копейки, неустановленным лицом в период времени с 18.00 часов по 19.00 часов 01.10.2023г. (л.д.6).

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2023г., согласно которого произведен осмотр участка местности, прилегающего к д.60«а» по ул. Хрустальная г.Калуги, где ФИО1 нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1, с которой в дальнейшем похищал денежные средства (л.д.7-11). 

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2023г., согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъята копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.12-18). 

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2023г., согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъята копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ (л.д.19-25).

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2023г., согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъята копия свидетельства о внесении записи в ЕГР юридического лица (л.д.26-32).

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2023г., согласно которого произведен осмотр участка местности, прилегающего к магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (л.д.33-37).

- показания потерпевшего Потерпевший №1 в суде, а также его показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде (л.д.49-52), из которых следует, что в ночь с 30 сентября по 01 октября 2023г. он находился в ночном клубе «Зодиак», расположенный по адресу: 

<

...>. В данном клубе он расплачивался имеющейся у него банковской картой ПАО «Сбербанка России» №** **** №, с банковским счетом №, открытой на его имя, по адресу: 

<

...>, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России». Из клуба он уехал домой в 06 часов 40 минут 01.10.2023г., наличие банковской карты не проверял. Около 13.00 часов 01.10.2023г. он обнаружил пропажу банковской карты. В 18 часов 39 минут 01.10.2023г. на его абонентский номер поступило смс-сообщение с номера «900», в котором было написано, что «операция по карте № на сумму 349 рублей 98 копеек в PYATEROCHKA 10453 отклонена». Он зашел в приложении «Сбербанк онлайн» и заблокировал указанную банковскую карту. Около 21.00 часа 01.10.2023г. он приехал домой по адресу проживания, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», просмотрел историю списаний денежных средств с указанного счета и обнаружил, что с его банковской карты 01.10.2023г. производились списания денежных средств в различных магазинах г.Калуги на общую сумму 4 401 рубль 63 копейки. Были совершены следующие операции:

01 октября 2023 года в 18 часов 04 минуты покупка на сумму 75, 48 рублей в магазине «Пятерочка 10453».

в 18 часов 10 минут покупка на сумму 149, 99 рублей в магазине «Бристоль 5528».

в 18 часов 11 минут покупка на сумму 108,88 рублей в магазине «Бристоль 5528». 

в 18 часов 12 минут покупка на сумму 36,99 рублей в магазине «Бристоль 5528», адрес не известен.в 18 часов 14 минут покупка на сумму 297,99 рублей в магазине «Пятерочка 10453».

в 18 часов 15 минут покупка на сумму 102, 35 рублей в магазине «Пятерочка 10453».

в 18 часов 18 минут покупка на сумму 509,93 рублей в магазине «Пятерочка 10453.

в 18 часов 23 минуты покупка на сумму 478,95 рублей в магазине «Магнит ММ Сафрон».

в 18 часов 24 минуты покупка на сумму 279,98 рублей в магазине «Магнит ММ Сафрон».

в 18 часов 28 минут покупка на сумму 890,09 рублей в магазине «Пятерочка 10453».

в 18 часов 31 минута покупка на сумму 630,62 рублей в магазине «Бристоль 5528».

в 18 часов 32 минуты покупка на сумму 101,64 рублей в магазине «Бристоль 5528».

в 18 часов 32 минуты покупка на сумму 189,98 рублей в магазине «Бристоль 5528».

в 18 часов 33 минуты покупка на сумму 269,98 рублей в магазине «Бристоль 5528».

в 18 часов 36 минут покупка на сумму 369,78 рублей в магазине «Пятерочка 10453».

Затем прошла одна попытка оплаты, которая не прошла.

01.10.2023г. в 18 часов 40 минут платеж на сумму 349,98 рубля «Пятерочка 10453». Платеж отклонен. Данные покупки он не совершал.

Когда он заблокировал банковскую карту №** **** № со счетом №, то ему в отделении №8608 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> перевыпустили другую банковскую карту с номером №****№ с номером счета № Номер счета остался таким же, как и на предыдущей карте, с которой у него похитили денежные средства. Ему причинен ущерб в размере 4492 рубля 63 копейки. 

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в суде (л.д.61-63), из которых следует, что у него есть друг ФИО1. 01.10.2023г. он встретил ФИО1. Когда они проходили мимо магазина «Пятерочка», расположенного на ул.Хрустальная г.Калуги, ФИО1 предложил зайти с ним в магазин, купить продукты питания. В магазине они взяли продукты питания: яйца, тушенку, майонез, и многое другое, что конкретно уже не помнит. На кассе расплачивался Вячеслав картой «Сбербанка». На тот момент он не знал, что это не его карта, он ему ничего не говорил. Он думал, что это его карта. Выйдя из магазина «Пятерочка», они решили зайти в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

...>. Там они приобрели продукты, какие точно не помнит. На кассе также расплачивался Вячеслав, все той же картой. После они пошли к нему домой. Не доходя до дома, они вспомнили, что забыли купить картофель и Вячеслав попросил его одного сходить в магазин, при этом дал ему свою банковскую карту, которой он ранее расплачивался в магазинах. Он пошел в магазин «Пятерочка», расположенной на ул. Хрустальная г.Калуги и купил там картофель, расплатившись картой, которую ему дал ФИО1. Придя домой, он отдал карту Вячеславу. Спустя некоторое время в тот же день ФИО1 ему сказал, что это карта не его, что он ее нашел возле магазина и что он расплачивался в магазинах чужой картой. 

- протокол проверки показаний на месте от 09.11.2023г., согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал магазины и иные торговые точки г.Калуги, где он производил оплату с банковской карты банка ПАО «Сберанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.117-125).

- протокол осмотра предметов (документов) от 08.11.2023г., согласно которого осмотрена копии справок по операции банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №№, перепечатка из электронного журнала, приобщенная в ходе ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 86-89).

- протокол осмотра предметов (документов) от 08.11.2023г., согласно которого осмотрены копии выписки по счету № банка ПАО «Сбербанк», копии реквизитов банковской карты (л.д. 90-93).

- заключение комиссии экспертов от 08.11.2023г. №2561, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имелось в период содеянного и имеется расстройство адаптации в форме пролонгированной депрессивной реакции. В каком-либо временном психическом расстройстве ФИО1 на период содеянного не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д.99-102).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме признания подсудимого, подтверждается вышеуказанными исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, письменными материалами дела.

Размер причиненного потерпевшему ущерба, установлен, исходя из показаний потерпевшего, подсудимого, банковских документов и сомнений не вызывает. 

Вместе с тем, исходя из формулы предъявленного обвинения, установленных в суде обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует деяние ФИО1, как покушение на кражу, с соответствующими квалифицирующими признаками. В суде установлено, что ФИО1 похитил с банковского счета потерпевшего 4492 рубля 63 копейки, а пытался похитить 4842 рубля 61 копейку, однако не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При этом указанные в обвинении действия вменялись ФИО1, изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его деяние по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное участие в специальной военной операции по защите интересов России, благодарность за мужество и отвагу в ходе участия в СВО, полученные в ходе СВО ранение и контузию, наличие государственной и ведомственных наград, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, которой он оказывает помощь. Кроме того, объяснение ФИО1 (л.д.41), в котором он сообщил сотруднику полиции о совершении преступления, суд признает его явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, не имеется. 

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, который добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, принимал участие в специальной военной операции по защите интересов России, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, суд считает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст.64 УК РФ, назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, размер причиненного ущерба, сведения о личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного источника дохода.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.

В связи с добровольным возмещением материального ущерба и отсутствием у потерпевшего имущественных претензий, суд прекращает производство по иску потерпевшего Потерпевший №1

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Дальнейшее производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 прекратить, в связи с добровольным возмещением ФИО1 материального ущерба и отсутствием у потерпевшего имущественных претензий.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии справок по операциям по банковской карте № **ФИО11 банка ПАО «Сбербанк», перепечатку электронного журнала, копию выписки по счету № банка ПАО «Сбербанк», копии реквизитов банковской карты - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН №; КПП №; БИК №; получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге); номер банковского счета получателя №; номер казначейского счета получателя №; ОКТМО №; код по БК №; банк: отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г.Калуга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А. Рожков