Дело 2- 226/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ 

Красноармейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусова Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно расписки, написанной ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно ответчиком, ФИО2 обязалась возвратить заимодавцу долг до октября 2015 года. Однако в установленный срок долг ответчиком не возвращен, в добровольном порядке ответчик долг возвращать отказывается.

ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ФИО1 доводы, указанные в заявлении полностью поддержал, на удовлетворении иска настаивает. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написалазаверенную специалистом администрации Лукьяновского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края расписку ФИО1 о том, что она заняла у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей и обязуется отдать их до октября 2015 года. Ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа не были исполнены.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, с обязательством возврата суммы займа до октября 2015 года. 

Принимая во внимание, что ответчиком суду не было представлено доказательств возврата заемной денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 76000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО1, сумму задолженности по договору займа, в размере 

<

данные изъяты> рубле й.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Белоусов