Дело № 5-68/2023

УИД: 16RS0042-02-2023-003816-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой К.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бычковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> работающей начальником отдела охраны труда ООО ПО «Комфортное жилье», имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной Опель Корса государственный регистрационный знак №, напротив 

<

адрес> в нарушение требования пунктов 1.3, 1.5,14.1 ПДД РФ, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на нерегулируемом пешеходной переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, после чего произошел наезд на него. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили средний тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала, просила строго не наказывать, либо назначить наказание в виде ареста. Готова компенсировать причиненный потерпевшему вред, вместе с тем, со стороны потерпевшего никакой реакции в этой части не поступило. Водительское удостоверение ей необходимо ввиду осуществления трудовой деятельности в другом городе. В судебном заседании принесла извинения потерпевшему.

Защитник ФИО1 – ФИО5 не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание не связанное лишением права управления транспортными средствами. Его доверитель готова компенсировать причиненный вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил её строго не наказывать. Представитель потерпевшего ФИО6 пояснила, что за все время, что ведется производство по делу, ФИО1 ни разу не поинтересовалась состояние здоровья Потерпевший №1, в судебные заседания не являлась, приходилось откладывать. 

Отделение ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания ФИО1, её защитника, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела: определением о возбуждении дел об административной правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1); справкой по ДТП (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.4-5); актом исследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.6); карточкой (л.д.7); рапортом старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД КМВД России по г. Набережные Челны ФИО10 (л.д.9); объяснением Потерпевший №1 (л.д.12); объяснением Потерпевший №1 (л.д.13); объяснением ФИО1 (л.д.17); актом осмотра транспортного средства (л.д.18); заключением эксперта 2/522 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены следующие повреждения: переломы 6-9 ребер справа, ушиб нижней доли правого легкого (закрытая тупая травма груди). Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (ударов) тупым твердым предметов в область груди справа, о чем свидетельствуют их характер и локализация. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют клинические и рентгенологические данные. Данные повреждения, в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Суд учитывает, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО1, которая свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, наличие на иждивении малолетних детей. Особо учитывая мнение потерпевшего по наказанию, который просил правонарушителя строго не наказывать.

ФИО1 допустила грубое нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью человека, мер к заглаживанию вреда перед пострадавшим не предпринимала, в связи с чем, учитывая изложенное в совокупности, а также учитывая мнение потерпевшего, судья определяет ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать исправлению виновного лица, предотвращению совершения им административных правонарушений и достижению целей административного наказания.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года