.

№ 5-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 09 ноября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда ФИО1,

при секретаре Пасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина "...", "...", зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося 31.07.2018 года, 26.09.2018 года и 18.10.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2018 года в 19:30 часов, находясь возле дома № 32 на ул. Батальной в г. Калининграде, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 08.11.2018 года распивал спиртные напитки с друзьями, после чего пошел в сторону дома, по дороге выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 № 022936 от 08.11.2018 года, отражающего существо, совершенного ФИО2 административного правонарушения, содержание которого ФИО2 не оспаривал, собственноручно указав в графе «Объяснения» - «больше не буду»; рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 от 08.11.2018 года, из содержания которых следует, что в ходе патрулирования 08.11.2018 года в 19:30 часов на ул. Батальной возле дома 32 выявлен гражданин ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал. 

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса частных и публичных интересов, будет, с учетом сведений о личности правонарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения, определение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья .

.

.