Дело № 1-507/2019 г.

УИД 27RS0004-01-2019-003968-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 августа 2019 года

Суд Индустриального района г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой 

при секретаре Нуралиевой А.С. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В. 

защитника подсудимого - адвоката ФИО4 предоставивший удостоверение и ордер

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей двоих детей № г.р. и № г.р. не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного употребления, совершила хищение 5 ампул лекарственного препарата для медицинского применения «№», содержащего наркотическое средство - морфин, в общем количестве 0,05 г. (0,01 г. + 0,01 г. + 0,01 г. + 0,01 г. + 0,01 г.), обшей стоимостью 311, 225 рублей, что не является значительным размером, которые ФИО5 приобрела по назначению врача для своего онкологически больного сына, то есть владела на законных основаниях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.03.2019г. в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 52 минут находясь в гостиной комнате 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение 5 ампул лекарственного препарата для медицинского применения «№», содержащего наркотическое средство - морфин, в общем количестве 0,05г., который включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список II), с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанный период времени и месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила с комода 5 ампул лекарственного препарата для медицинского применения «№», принадлежащего ФИО5, содержащего в 1 ампуле, наркотическое средство - №, количеством 0,01 г., в общем количестве 0,05г., что не является значительным размером, и поместила их в карман куртки, одетой на ней, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на сумму 311, 225 рублей. 

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, а подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 229 УК РФ – хищение наркотических средств.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности последней осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ее вменяемой. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимой своей вины, наличие явки с повинной, активное способствованию расследования, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления его цели и мотивов, степени его общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Дополнительное наказание суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой не применять. 

Отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ к ФИО1, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризующейся удовлетворительно, так же отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, и с учетом ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни, пройти курс обследования у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства:

- ампула из-под раствора наркотического средства «морфин» - уничтожить.

- следы пальцев рук - хранит при материалах уголовного дела.

Иные материалы хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П.Мещерякова