УИД 37RS0012-01-2026-000254-70

Дело № 5-26/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 19 февраля 2026 года

мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на участке проезжей части в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> 

<

адрес>. На участке проезжей части 

<

адрес> 

<

адрес> перед началом движения от остановки общественного транспорта не убедился в безопасности своего маневра: не убедившись в том, что все пассажиры покинули салон транспортного средства, начал движение с незакрытой дверью, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1, не успев выйти из автобуса, упала на асфальт и получила 

<

данные изъяты>, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

На составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП ФИО1 присутствовал, указав, что с нарушением согласен.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1 права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ разъяснены, потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Отводов, самоотводов, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлено.

Представитель потерпевшей ФИО №2, извещенный через потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая пояснила, что ее представитель в судебном заседании принимать участие не будет.

Судом с согласия участвующих в деле лиц принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, выразил раскаяние, сообщил, что ранее принес извинения потерпевшей, предлагал ей денежные средства в счет возмещения вреда, однако потерпевшую не устроила предлагаемая им сумма, просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что работа водителем единственный источник его заработка.

По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщена характеристика с места работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ранее данные ею объяснения, пояснила, что ФИО1 предлагалась определенная сумма в счет возмещения вреда, однако она ее не устроила, сообщила, что получила страховое возмещение от страховой компании. Указала, что длительное время лечилась; в связи с полученной травмой 

<

данные изъяты> ей сложно осуществлять свою трудовую деятельностью 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ТП 31 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на 

<

адрес> в 

<

адрес> в результате падения пострадала: 1) пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: 

<

данные изъяты> – отправлена домой;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксировано направление транспортного средства, место падения пассажира. Схема подписана инспектором ДПС, понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением от ДД.ММ.ГГГГ к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, где указано транспортное средство Лиаз, государственный регистрационный знак №, участвовавшие в ДТП, и сведения о пострадавшем пассажире;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ привлечен к административной ответственности;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ехала на автобусе маршрут №, государственный регистрационный знак №. Водитель автобуса остановился на остановке, перед ней вышли двое мужчин, и вслед за ними стала выходить она, только поставила 

<

данные изъяты> на землю, как водитель автобуса начал движение и начал закрывать дверь. Она крикнула водителю, чтобы он подождал, так как не успела выйти, а водитель продолжил движение, в результат чего она упала и получила 

<

данные изъяты>. После она обратилась в травмпункт. Произошло все по адресу: 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак № осуществлял пассажирские перевозки по маршруту №. В указанный день он работал с ДД.ММ.ГГГГ, начал с 

<

адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по 

<

адрес>. Никаких происшествий он не видел, никто из пассажиров к нему не подходил, никаких претензий ему никто не говорил, в салоне автобуса никто не кричал ему. Кондуктор также ему ничего не говорила;

- письменными объяснениями ФИО №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве кондуктора на автобусе Лиаз, государственный регистрационный знак № по маршруту №. Водителем был ФИО1. За этот день никаких происшествий не было. На 

<

адрес> в 

<

адрес> она никаких происшествий не видела, возможно, обслуживала пассажиров и не обратила на что-то внимание. Данный водитель на маршруте двигался быстро. С данным водителем работает редко;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 15 минут он двигался по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, управлял автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у нее имелись:

<

данные изъяты> которая образовалась в результате воздействия тупого предмета. Данная травма имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается наличием 

<

данные изъяты> наличием клинической симптоматики и ее динамикой. Согласно п.5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с изменениями, внесёнными Приказом Минздрава России от 19.08.2025 № 490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025г. №172н» данная травма квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Высказаться о наличии закрытого перелома 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 невозможно ввиду отсутствия утвердительного заключения врача-рентгенолога при проведении рентгенографии ДД.ММ.ГГГГ в представленном медицинском документе, также ввиду отсутствия убедительных данных за перелом при проведении рентген-контроля ДД.ММ.ГГГГ.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшей и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 8.1, 22.7 ПДД РФ, и, соответственно, п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку ФИО1 перед началом движения от остановки общественного транспорта не убедился в безопасности своего маневра: не убедившись в том, что все пассажиры покинули салон транспортного средства, начал движение с незакрытой дверью, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1, не успев выйти из автобуса, 

<

данные изъяты>, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Причинение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений, положительная характеристика с места работы.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 до даты происшествия привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, сведения о том, что право управления необходимо ФИО1 в связи с осуществлением трудовой деятельности водителем, являющейся единственным источником его заработка, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 37000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по 

<

адрес> 

<

адрес>),

ИНН №,

КПП №

Банк получателя – 

<

адрес> 

<

адрес>;

БИК ТОФК – №

Единый казначейский счет (ЕКС) (Кор.счет) – №;

Казначейский счет (КС) – №

л/с получателя №

ОКТОМО – №

КБК - №