Дело № 1-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное 

26 февраля 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

с участием: государственного обвинителя Баева Е.М.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Демидовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, образование среднее специальное, неработающей, зарегистрированной по адресу: с. Перегребное, 

<

адрес> Октябрьского района ХМАО-Югра, проживающей по адресу: с. Целинное, ул. 

<

адрес>, Целинного района Курганской области, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение денежных средств, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2018 года между ФИО1 и директором Курганского филиала АО «Тандер» был заключен трудовой договор № KGFKG-629, согласно которому ФИО1 принята на должность продавца в подразделение магазина «Магнит-Косметик». На основании приказа № IKYU-000631 от 19 сентября 2019 года, подписанного директором Курганского филиала АО «Тандер», ФИО1 переведена на должность товароведа магазина «Магнит-Косметик» и, согласно должностной инструкции была обязана: выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина (п. 4.1.3), работать в программе «Тандер-Склад» в соответствии с технологическим процессом работы магазина «Магнит-Косметик» (п. 4.1.11), контролировать работу кассы в магазине «Магнит-Косметик» в отсутствие директора (п. 4.1.16), обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (п. 4.1.20), обеспечивать сохранность товара в торговом зале (п. 4.1.15). 

19 сентября 2019 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и обязалась бережно относится к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно информировать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб.

Однако, действуя вопреки своим должностным обязанностям, ФИО1, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, с целью незаконного обогащения 29 октября 2019 года, находясь на рабочем месте кассира, в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: с. Целинное, ул. 

<

адрес> Целинного района Курганской области, осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля старшего продавца магазина, реализуя своё исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию по удалению товара из базы данных программы «Тандер-Склад», а именно: сухой корм «PERFECT» 190 г., стоимостью 70 рублей 37 копеек, зубная щетка отбеливание Plus «Колгейт», стоимостью 140 рублей 78 копеек, тем самым умышлено уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в ежедневном отчете кассы на 211 рублей 15 копеек, полученные от покупателя денежные средства в сумме 211 рублей 15 копеек по кассе не провела. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятия отчетов, находясь в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции удаления товара, а именно 211 рублей 15 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 211 рублей 15 копеек.

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего единого возникшего у нее умысла, используя свое служебное положение, 30 октября 2019 года, находясь на рабочем месте кассира, за кассой, в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля директора, а также старшего продавца магазина, реализуя свое исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию по удалению товара из базы данных программы «Тандер-Склад», а именно: средство от накипи для стиральной машины «Мастер Блеск 500 гр., стоимостью 35 рублей 04 копейки, душистая вода «Принцесса Вальс цветов» 75 мл., стоимостью 113 рублей 52 копейки, шампунь густой для тонких ослабленных волос «Рецепты бабушки Агафьи» 350 мл., стоимостью 89 рублей 66 копеек, спрей жироудалитель для кухни «UNICUM» 500 мл., стоимостью 159 рублей 32 копейки, маска для лица очищающая глубокая «Банька Агафьи» 100 мл., стоимостью 61 рубль 56 копеек, дезодорант роликовый энергия свежести «NIVEA» 50 мл., стоимостью 129 рублей 58 копеек, стиральный порошок горный родник автомат «ARIEL» 2,5 кг., стоимостью 455 рублей 05 копеек, Duo-caps для стирки color «PERSIL» 360 14 штук, стоимостью 340 рублей 54 копейки, набор крючков 6 шт., стоимостью 26 рублей 23 копейки, стиральный порошок автомат ленор «ARIEL» 2,5 кг., стоимостью 455 рублей 05 копеек, кастрюля 4,5 л. алюминиевая, стоимостью 278 рублей 69 копеек, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в ежедневном отчете кассы на 2 144 рубля 24 копейки, полученные от покупателя денежные средства в сумме 2 144 рубля 24 копейки по кассе не провела. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятия отчетов, находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик», совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции удаления товара, а именно 2 144 рубля 24 копейки. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2 144 рубля 24 копейки.

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего единого возникшего у нее умысла, используя свое служебное положение, 31 октября 2019 года, находясь на рабочем месте кассира, за кассой, в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля директора магазина, реализуя свое исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию по удалению товара из базы данных программы «Тандер-Склад», а именно: тушь для ресниц «DIA DORO» 12 мл., стоимостью 74 рубля 30 копеек, гель - концентрат для стирки «PERSIL», стоимостью 600 рублей 62 копейки, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 400 мл., стоимостью 312 рублей 55 копеек, ежедневные прокладки «ALWAYS» 28 шт., стоимостью 180 рублей 79 копеек, туалетная бумага «SOFFIONE Premiо» 8 рулонов, стоимостью 130 рублей 30 копеек, салфетка 12*3,5 «Фрекен БОК» 5 шт., стоимостью 65 рублей 78 копеек, плед 180*200 см., стоимостью 830 рублей 78 копеек, бритва «GILLETTE Mach3», стоимостью 537 рублей 72 копейки, гель для умывания «NIVEA», стоимостью 152 рубля 74 копейки, кассеты для станка «GILLETTE» 8 шт., стоимостью 1 472 рубля 53 копейки, ежедневные прокладки «DISCREET» 60 шт., стоимостью 180 рублей 72 копейки, навесной освежитель «Бочонок», стоимостью 83 рубля 88 копеек, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в ежедневном отчете кассы на 4 803 рубля 52 копейки, полученные от покупателя денежные средства в сумме 4 803 рубля 52 копейки по кассе не провела. Также действуя в продолжение своего единого возникшего у нее умысла, используя свое служебное положение, 31 октября 2019 года, находясь на рабочем месте кассира за кассой, в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля директора магазина, реализуя свое исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию возврата товара, а именно: крем дневной «LOREAL Revitalift» 50 мл., стоимостью 990 рублей, подарочный набор из 5 машинок «ХОТ ВИЛС», стоимостью 799 рублей, кусачки маникюрные «Раффини», стоимостью 249 рублей, бритва мужская +4 кассеты «BIC Flex», стоимостью 449 рублей, бритва +2 кассеты «GILLETTE», стоимостью 559 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в ежедневном отчете кассы на 3 046 рублей. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию в конце рабочей смены и снятия отчетов, находясь в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем присвоения в сумме, равной сумме операции удаления товара и операции возврата товара, а именно 7 849 рублей 52 копейки. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 7 849 рублей 52 копейки.

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего единого возникшего у нее умысла, используя свое служебное положение, 1 ноября 2019 года, находясь на рабочем месте кассира, за кассой, в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля директора магазина, реализуя свое исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию по удалению товара из базы данных программы «Тандер-Склад», а именно: женский дезодорант «FA», стоимостью 74 рубля 58 копеек, игра «Крокодил», стоимостью 132 рубля 20 копеек, тушь для ресниц «Stellary», стоимостью 236 рублей 51 копейка, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в ежедневном отчете кассы на 443 рубля 29 копеек, полученные от покупателей денежные средства в сумме 443 рубля 29 копеек по кассе не провела. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятия отчетов, находясь в помещении магазина МК «ШУМ» «Магнит-Косметик», совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции удаления товара, а именно 443 рубля 29 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 443 рубля 29 копеек.

Действиями ФИО1 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 10 648 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Защитник Демидова Н.Н. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Баев Е.М. выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятно обвинение, признает себя виновной полностью. Подсудимая была обеспечена квалифицированной юридической помощью и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотив и способ совершения преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

По месту жительства и предыдущей работы ФИО1 характеризуется положительно (том №1, л.д. 144, 156). На учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (том № 1, л.д. 153, 155). К административной ответственности не привлекалась (том №1, л.д. 145). 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (том №1, л.д. 15), поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что подсудимая добровольно сообщила о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, при этом органам предварительного расследования достоверно не были известны сведения о лице, совершившем хищение, и обстоятельствах его совершения. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание подсудимой, не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Суд полагает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая материальное положение подсудимой, данные о её личности, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в её действиях установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, суд на основании ст. 73 УК РФ полагает считать назначенное подсудимой ФИО1 наказание условным, так как её исправление, по убеждению суда, возможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: тетради корректировок кассы № 1 и кассы № 2, надлежит считать возвращенными; корректировки кассиров за 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019 и 01.11.2019 надлежит возвратить потерпевшему; диск CD-RW хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, участвующего в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению. 

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- тетради корректировок кассы №1 и кассы №2 считать возвращенными законному владельцу;

- корректировки кассиров за 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019 и 01.11.2019 возвратить представителю потерпевшего, в случае не истребования в течение одного месяца – уничтожить, как не представляющие ценности;

- диск CD-RW хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Е.В. Акулов