Дело №1-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

<

адрес> 15 марта 2017 года 

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.

<

адрес> Коротченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

данные о личности, 

защитника Пашаевой Л.У., представившей ордер №р от 22.12.2016г.,

потерпевшего Л.А.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении сервисного центра «Мобилион» ИП Л.А.А. по 

<

адрес> проспекту, 109 «А» 

<

адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение нескольких мобильных телефонов различных марок и моделей, принадлежащих ИП Л.А.А., пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, на протяжении указанного периода времени из сейфа, расположенного в служебном помещении указанного сервисного центра, с беспрепятственно взял принадлежащие ИП Л.А.А. мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 4500 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 10300 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 23000 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 9700 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 13000 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 8100 рублей, мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 28500 рублей и мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 6700 рублей, а всего на сумму103800 рублей, которые поэтапно вынес из указанного сервисного центра, тем самым тайно похитил их, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.А.А. значительный материальный ущерб в размере 103800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевший Л.А.А. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб полностью, просят уголовное дело прекратить. 

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя Коротченко Л.А., полагавшую заявленные ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым ФИО1 впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: