Дело № 5-96/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001666-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2025 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием старшего уполномоченного по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни ФИО5,дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Травес», сокращенное наименование ООО «Травес», адрес (место нахождения) согласно единому государственному реестру юридических лиц:142191, город Москва, город Троицк, мкр В, д. 55, помещ. 1 офис 115, ИНН 

<

***>, 

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 с целью совершения таможенных операций прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) теплохода «Сибирский-2101» (ИМО 8862284, флаг – Россия, владелец – ООО «Травес», Россия), следующего из порта Трабзон (Турция) в порт Азов (Россия) в таможенный пост Морской порт Азов Ростовской таможни перевозчиком ООО «Травес», в лице капитана теплохода «Сибирский-2101» ФИО1, посредством КПС «Совершение операций» было подано уведомление о прибытии путем представления документов и сведений, перечень которых установлен ст. 89 ТК ЕАЭС, в том числе генеральная (общая) декларация от 27.03.2025, используемая в качестве таможенной декларации на транспортное средство (далее – ТДТС) международной перевозки. В графе 16.5 генеральной декларации было указано о наличии дополнительных листов с перечнем запасных частей и оборудования. Среди документов, составляющих уведомление о прибытии, так же был представлен список запасных частей и оборудования теплохода «Сибирский-2101» от 27.03.2025.

В ходе осуществления таможенного контроля при проведении таможенного досмотра в отношении транспортного средства международной перевозки - теплохода «Сибирский-2101» (№), акт таможенного досмотра № 10313070/280325/100014, и применения мер по минимизации профиля риска, было установлено, что среди товаров, сведения о которых были заявлены в пакете документов, составляющих уведомление о прибытии № 10313070/270325/5000164, находился незадекларированный товар, а именно: изделие цилиндрической формы из металла, стального цвета, без следов эксплуатации, общим количеством 5 шт., на корпусах изделий имеются технологические отверстия; изделия упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и уложены в пластиковые тубусы по одной штуки в каждый; четыре тубуса синего цвета и один тубус белого цвета; на товаре и на упаковке маркировка отсутствует. Со слов капитана теплохода «Сибирский-2101», товар представляет собой плунжерные пары для главного двигателя теплохода «Сибирский-2101».

По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра №10313070/280325/100014, второй экземпляр которого был вручен под роспись капитану теплохода «Сибирский-2101» ФИО1, присутствовавшему при проведении таможенного досмотра. 

Данные о вышеуказанном товаре отсутствуют в стандартных документах перевозчика. 

Сведения о данных запасных частях не были заявлены таможенному органу в генеральной (общей) декларации б/н от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС международной перевозки.

Из объяснений, полученных 28.03.2025 от капитана теплохода «Сибирский-2101» ФИО1 следует, что при фактическом контроле таможенными органами в каюте старшего механика был обнаружен товар – плунжерные пары для главного двигателя теплохода «Сибирский-2101» в количестве 5 шт. В документах, поданных в таможенные органы, данные позиции не указаны. При формировании пакета документов для предоставления в таможенные органы при передаче судовому агенту, предположительно, произошел программный сбой, который привел к неполноте поданных сведений для таможенного оформления. 

Таким образом, было установлено, что 27.03.2025 в месте прибытия (порт Азов) теплохода «Сибирский-2101», перевозчиком ООО «Травес» не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу и подлежащий декларированию по установленной форме товар – запасные части для теплохода «Сибирский-2101» (плунжерные пары для главного двигателя в количестве 5 шт.), что явилось нарушением положений ст.ст. 104, 278 ТК ЕАЭС и свидетельствует о наличии в действиях ООО «Травес» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По данному факту 28.03.2025 должностным лицом таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-000468/2025 в отношении ООО «Травес» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

28.03.2025 товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10313000-000468/2025 и помещен 01.04.2025 по акту приема-передачи имущества в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни (346715, 

<

...>).

04.04.2025 в рамках административного расследования было вынесено определение о назначении комплексной товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено ЭКС- филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № 12406004/0009388 от 21.04.2025 товар,являющийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как новые (не бывшие в эксплуатации) плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60. Рыночная стоимость товара – новых плунжерных пар главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук, являющегося предметом правонарушения по делу об АП № 10313000-000468/2025, по состоянию на 27.03.2025 на территории Российской Федерации, составила 23428,35 рублей.

По результатам проведенного административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам (по административным расследованиям) таможенного поста Морской порт Азов ФИО5 был составлен протокол об АП в отношении ООО «Травес» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и направлен в ООО «Травес» по средствам электронной связи.

ООО «Травес» в судебное заседание защитника не направило, о времени и месте рассмотрения дела Общество было извещено надлежащим образом, посредством направления телефонограммы, что не противоречит положениям ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ. 

Старший уполномоченный по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов ФИО5, составившая протокол об АП, в судебное заседание явилась и указала, что в действиях ООО «Травес» усматривается состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, следовательно, общество должно быть привлечено к административной ответственности. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав старшего уполномоченного по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов ФИО5, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ООО «Травес» к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию в виденаложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в бездействии, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть. Недекларирование товаров имеет место при не заявлении декларантом соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем товара).

Согласно п. 49 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «транспортные средства» - категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

В соответствии с п. 51 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «транспортные средства международной перевозки» - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования.

В соответствии с разделом 1 Конвенции по облегчению международного морского судоходства 1965 года, судовые запасные части – это предметы, предназначенные для ремонта или замены частей оборудования судна, на котором они перевозятся.

Пунктом 1 статьи 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Из пункта 2 следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании пунктов 1-3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. 

Согласно п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

В соответствии с п. 4 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, указанные в пункте 2 настоящей статьи, для временного нахождения и использования на таможенной территории Союза, временного вывоза с таможенной территории Союза, нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящей главой.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 272 ТК ЕАЭС положения главы 38 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Союза» могут применяться в отношении запасных частей и оборудования, находящихся на транспортном средстве международной перевозки, перемещаемом через таможенную границу Союза, и предназначенных для ремонта и (или) эксплуатации иного транспортного средства международной перевозки, находящегося на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 278 ТК ЕАЭС установлено, что транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску при вывозе с таможенной территории Союза временно вывозимых транспортных средств международной перевозки и обратном ввозе на таможенную территорию Союза таких транспортных средств международной перевозки.

Согласно п. 3 ст. 278 ТК ЕАЭС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство.

Сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка товаров, направления перемещения транспортного средства международной перевозки через таможенную границу Союза.

Согласно п. 4 ст. 278 ТК ЕАЭС в качестве декларации на транспортное средство могут использоваться стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта.

Если в представленных в качестве декларации на транспортное средство стандартных документах перевозчика, предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта, не содержатся сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется путем представления декларации на транспортное средство установленной формы. При этом представленные стандартные документы перевозчика рассматриваются как неотъемлемая часть декларации на транспортное средство.

Перечень указанных документов определяется Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка товаров, и направления перемещения транспортного средства международной перевозки через таможенную границу Союза.

Пунктом 1 ст. 88 ТК ЕАЭС установлено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза, в том числе, путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка (транспортировка) товаров. 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС, при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза, при международной перевозке водным транспортом, перевозчик представляет, в том числе общую декларацию.

Согласно п. 2 раздела I Решения Комиссии Таможенного союза № 511 от 18.11.2010 «Об инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки» в качестве декларации на транспортное средство используются стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами в области транспорта, участниками которых являются государства - члены Союза, если в них содержатся сведения о транспортном средстве международной перевозки, его маршруте, грузе, припасах, об экипаже и о пассажирах, цели ввоза (вывоза) транспортного средства международной перевозки и (или) наименовании запасных частей и оборудования, которые перемещаются для ремонта или эксплуатации транспортного средства международной перевозки, в зависимости от вида транспорта.

Пунктом 5 раздела I Решения Комиссии Таможенного союза № 511 от 18.11.2010 предусмотрено, что при использовании в качестве ТДТС стандартных документов перевозчика за основу ТДТС принимаются следующие документы: для морского (речного) транспорта - общая декларация.

Согласно п. 9 раздела II Решения Комиссии Таможенного союза № 422 от 14 октября 2010 года «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», в графе 10 «Запасные части и оборудование» указывается наличие запасных частей и оборудования (краткое описание и количество в удобных для декларанта единицах измерения), предназначенных для ремонта и эксплуатации транспортного средства международной перевозки.

Из материалов дела следует, что 27.03.2025 в месте прибытия (порт Азов) теплохода «Сибирский-2101» (ИМО 8862284), перевозчиком – ООО «Травес» не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу и подлежащий декларированию по установленной форме товар – новые плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук. Тем самым были нарушены положения ст.ст. 104, 278 ТК ЕАЭС, что характеризует объективную сторону данного правонарушения. 

Предметом административного правонарушения являются новые плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук,которые не были заявлены в генеральной (общей) декларации от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС.

Рыночная стоимость предмета административного правонарушения, согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406004/0009388 от 21.04.2025 по состоянию на 27.03.2025, составляет 23428 рублей 35 копеек.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров.

Согласно ст.ст. 88, 89 ТК ЕАЭС, при международной перевозке водными судами обязанность по представлению в таможенный орган, среди прочих документов, общей декларации, сведений о товарах, при их прибытии на таможенную территорию Союза, возложена на перевозчика.

В соответствии с п. 2 ст. 278 ТК ЕАЭС декларантом транспортных средств международной перевозки выступает перевозчик.

Согласно генеральной (общей) декларации от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС, лицом, осуществляющим перевозку товаров (перевозчиком), является ООО «Травес». 

Таким образом, ООО «Травес» как лицом, осуществляющим перевозку товаров через таможенную границу Союза, не были заявлены в генеральной (общей) декларации от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС, запасные части для теплохода (новые плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук), а, следовательно, ООО «Травес» является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений (в данном случае обязанность ООО «Травес» задекларировать перемещаемые через таможенную границу и подлежащие декларированию по установленной форме запасные части для теплохода), но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Так, при ввозе на таможенную территорию Союза и декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, ООО «Травес» по своему правовому статусу, должно было и могло заявить достоверные сведения о товарах, подлежащих декларированию. Однако, ООО «Травес» не реализовало свои права, направленные на декларирование всех ввозимых товаров. ООО «Травес» при подаче таможенной декларации приняло на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, однако, этого сделано не было. Положения актов таможенного законодательства предоставляют декларанту право, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, осматривать подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации (п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС), однако, ООО «Травес» не воспользовалось своим правом на предварительный осмотр товаров.

Из материалов дела следует, что ООО «Травес» не было лишено возможности подбора более квалифицированных кадров экипажа судна, контроля их действий, более требовательно относиться к исполнению указанными лицами возложенных на них обязанностей.

В соответствии со ст. 71 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ капитан судна в силу своего служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, груза или плавания, а также исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца.

ООО «Травес» осуществляет свою деятельность через капитана теплохода «Сибирский-2101», который является представителем судовладельца в соответствии со ст. 71 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ. Капитан теплохода «Сибирский-2101» имел возможность задекларировать товары, являющиеся предметом административного правонарушения. Однако, работа по данному направлению не была организована капитаном теплохода «Сибирский-2101», являющимся представителем ООО «Травес», надлежащим образом и данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенных правил, то есть объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Травес» таможенных обязанностей, не установлено.

Обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, в данном случае, не были вызваны чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ООО «Травес». При должной организации работы, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от ООО «Травес» в целях надлежащего исполнения обязанностей, установленных актами международного права и таможенным законодательством, правонарушение было бы предотвращено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Травес» не предприняло надлежащих мер по соблюдению таможенного законодательства, направленных на таможенное декларирование товаров, хотя у него имелась как правовая, так и реальная возможность выполнить данную обязанность (сведения о запасных частях для теплохода достаточно было внести на оборотной стороне (в дополнительных листах) генеральной (общей) декларации от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС, однако, этого сделано не было), что образует субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: копией генеральной (общей) декларации от 27.03.2025, применяемой в качестве ТДТС (л.д. 16), копией акта таможенного досмотра № 10313070/280325/100014 (л.д. 48-54), протоколом опроса свидетеля капитана теплохода «Сибирский-2101» (ИМО 8862284) ООО «Травес» ФИО1 от 28.03.2025 (л.д. 64-66), протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни ФИО3 от 28.04.2025 (л.д. 156-161), письмом генерального директора ООО «Травес» ФИО4, исх. № 03/2025 от 10.04.2025 (вх. 00977 от 10.04.2025) (л.д. 91-92), заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № 12406004/0009388 от 21.04.2025 (л.д. 148-154), протоколом об АП №10313000-000468/2025 от 28.04.2025 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю возможным квалифицировать действия ООО «Травес»по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ООО «Травес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу также не усматривается.

При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность ООО «Травес» и прихожу к выводу о назначении ООО «Травес» наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения: новые плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406004/0009388 от 21.04.2025 по состоянию на 27.03.2025, составляет 23428 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Травес», сокращенное наименование ООО «Травес», адрес (место нахождения) согласно единому государственному реестру юридических лиц:142191, город Москва, город Троицк, мкр В, д. 55, помещ. 1 офис 115, ИНН 7751518166признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: новые плунжерные пары главного судового двигателя внутреннего сгорания двигателя марки Г-60 в количестве 5 штук, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406004/0009388 от 21.04.2025 по состоянию на 27.03.2025 составила 23428 (двадцать три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 35 копеек, находящегося в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: 

<

...>, изъятого 28.03.2025 по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10313000-000468/2025 и переданного на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества от 01.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Комова