Дело № 2-241/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 18 июля 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Агинского района Мункуевой С.Ц.,

представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) ФИО5 

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района в интересах Российской Федерации к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации имущественного ущерба, 

установил:

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, в обоснование указав, следующее. 

В результате проведенной проверки установлено, что приговором Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО9

На момент смерти у ФИО9 находились на иждивении несовершеннолетние дети- ФИО1., что подтверждается соответствующими копиями свидетельства о рождении. В результате гибели родителя и преступных действий ответчиков несовершеннолетними утрачено право на получение содержания от своего кормильца. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 13.09.2016г. назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с 13.09.2016г. по 31.05.2018г. выплачена пенсия: ФИО10 в сумме 109227,88 руб., ФИО11 -109227,88 руб., ФИО12 -109227,88 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» назначена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с 13.09.2016г. до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. За период с 13.09.2016г. по 31.05.2017г. выплачена федеральная доплата к пенсии: ФИО10 в сумме 66025,57 руб., ФИО11 -66025,57 руб., ФИО12 - 66025,57 руб.

Кроме того, в январе 2017 года выплачена единовременная выплата каждому по 5000 рублей.

<

адрес> просит суд взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 имущественный ущерб в размере 540 760 руб.35 коп. с перечислением денежных средств в бюджет Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мункуева С.Ц. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6, участвующий в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, иск не признал, пояснил, что не имеет возможности выплатить такую сумму, кроме того приговором суда взыскана компенсация морального вреда.

Ответчики ФИО7, ФИО8, отбывающие наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещены, представителей для участия в деле не направили, каких-либо ходатайств, возражений по иску в суд не представили.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО8 на основании ст.167 ГПК РФ. 

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, вступившим в законную силу приговором Агинского районного суда 

<

адрес> от 13.09.2017г. ФИО6, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в совершении в отношении ФИО9 преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. 

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельства о смерти I СП № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>, составлена запись акта о смерти №.

На иждивении ФИО9 находились несовершеннолетние дети: ФИО2

Свидетельствами о рождении II-СП №, II-СП № II-СП № подтверждается, что отцом является ФИО9, матерью – ФИО13

В соответствии со справками, выданными Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) № № от 27.04.2018г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3 была выплачена каждому пенсия за период с 13.09.2016г. по 31.05.2018г. в сумме 109227,88 руб. и федеральная социальная доплата за период с 13.09.2016г. по 31.05.2018г. в сумме 66025,57 рублей. Также выплачена единовременная выплата в январе 2017г. в сумме 5000 руб. каждому.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Подпунктом 4 п.2 ст.8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу п.2 ст.6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – коммерческие и некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

В силу ст.5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.

Согласно абз.3 п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно п.2 указанного Положения Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований. 

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами) на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, истец не может быть отнесен к числу лиц, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его территориальные органы) как страховщик по обязательному пенсионному страхованию имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда о возмещении понесенных расходов.

Учитывая, что в результате виновных действий ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 наступила смерть ФИО9, данное обстоятельство явилось основанием для назначения ФИО4 пенсии по случаю потери кормильца, сумма выплаченной пенсии за перио

<

адрес>.09.2016г. по 31.05.2018г составила 327683 рублей 64 копейки и федеральной социальной доплаты за период с 13.09.2016г. по 31.05.2018г составила 198 076 рублей 71 копейка, единовременная выплата в январе 2017г. составила 15000 рублей, итого на общую сумму 540760 рублей 35 копеек, что ответчиками в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, а также не представлено доказательств возмещения им пенсионному органу выплаченной пенсии, поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1081 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере 2869 рублей 20 копеек с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства: в возмещение расходов на выплату пенсии по потере кормильца –с 13.09.2016г. по 31.05.2018г. включительно; федеральной социальной доплаты к пенсии – с 13.09.2016г. по 31.05.2018г. включительно, единовременной выплаты, всего в размере 540 760 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8 государственную пошлину в размере 2869 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>».

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в размере 2869 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>».

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в размере 2869 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева