2-2781/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" к ФИО1, 3-е лицо ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" обратились с исковым заявлением в суд указав, что представителем Истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. - №442 проведена проверка объекта — расположенного по адресу: г

<

адрес> (салон парикмахерская 

<

данные изъяты> в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 No 442, по результатам обнаруженного нарушения был составлен Акт №№ Б/Д от 

<

дата>. о «учтенном потреблении электроэнергии, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения.

На основании Акта №№ Б/Д от 

<

дата>. о неучтенном потреблении электроэнергии и в соответствии с пунктами 196, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 18561 кВт/ч.

На момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию — 6.14 руб/кВт/ч. Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 136723,45 руб.

Истец письмом исх.№№ от 

<

дата>. в адрес ответчика направил Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №№ Б/Д от 

<

дата>., счет №№ от 

<

дата>. для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, расчет стоимости бездоговорного потребления.

Претензия направленная ответчику осталась без должного финансового удовлетворения, до настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в Таганрогский городской суд с соответствующим иском.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» неосновательное обогащение в размере 136723,44 руб.; взыскать с ФИО1 пользу ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» расходы по оплате государственной пошлины.

Истец – представитель ООО "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" ФИО2 исковые требования просила удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик – ФИО1 в удовлетворении исковых требований просил отказать в полом объёме. Указал, что ранее он является собственником жилых помещений в квартире. В дальнейшем указанные помещения были переведены в установленном порядке в нежилые. На поставку электроэнергии у него заключен договор. Существующую схему подключения не изменяли. В помещениях производился ремонт, они не использовались по назначению. Все время им осуществлялись платежи за потребленную электроэнергию. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подтвердило наличие действующих договоров поставки электроэнергии. В настоящее он выполнил требования истца и осуществил подключение. В 

<

дата> года он получил разрешение УК на подключение, истец всячески уклонялся от предоставления разрешений. Считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к необходимости в об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи со следующим:

В соответствии с нормами ФЗ от 26.03.2005 г. N 56-ФЗ "Об электроэнергии", ст. ст. 539 и 540 поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа меняются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Из представленных материалов следует, что истец обратился в суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с 

<

дата> года по 

<

дата> г. в сумме 136.723 рубля 45 копеек.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

Кроме того, согласно п. 194, п. 196 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии должен определяться расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Однако, в нарушение указанных требований расчет был составлен не с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а за три месяца с даты составления акта 

<

дата> года. 

Письмом от 

<

дата> года (л.д.114) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» известило истца о бездоговорном потреблении электроэнергии по адресу: 

<

адрес>

Между тем, ответчиком предоставлены договора энергоснабжения (л.д. 128-135) а так же лицевые карты потребителя за спорный период, в котором указаны сведения о внесении оплаты за потребление электроэнергии.

Таким образом, истец являющий собственником объекта недвижимости, осуществляя потребление электроэнергии на основании договора, производил ее оплату.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось с 

<

дата> по 

<

дата> года. 

С учетом изложенного, а также того факта, что противоправное поведение ответчика (бездоговорное потребление электроэнергии с нарушением порядка учета потребления электроэнергии) допустимыми доказательствами не подтверждено.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения с ответчика, в связи с чем, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с отказом в удовлетворении иска суд отказывает в требованиях по взысканию расходы по уплате госпошлины. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 136.723 рубля 44 копейки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Председательствующий Исаев С.Н.