Дело №12-57/2017

РЕШЕНИЕ

г. Щучье 15 сентября 2017 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД МО России «Щучанский» ФИО2 от 14.08.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой на постановление врио начальника ГИБДД МО России «Щучанский» ФИО2 от 14.08.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указывает, что он не согласен с размером штрафа, который является максимальным в соответствии с санкцией статьи 12.7 ч 1 КоАП РФ. При наложении взыскания в виде штрафа должностным лицом ОГИБДД не было учтено то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, злостным нарушителем Правил дорожного движения РФ не являлся.

Ходатайствовал о снижении размера штрафа до минимального предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, т.е. 5 000 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Врио начальника ОГИБДД МО России «Щучанский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменных возражений на жалобу не представлял.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из протокола № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.1ст.12.7 КоАП РФ, следует, что ФИО1 08.08.2017 года в 19.50 в с. Чумляк на ул. Кирова, №, Щучанского района управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 года, вынесенным врио начальника ОГИБДД МО России «Щучанский» ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами и, по существу не оспаривается им.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных должностным лицом судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 г. не следует, что при назначении административного наказания ФИО1 должностным лицом ОГИБДД не были учтены положения, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии со справкой о нарушениях КоАП РФ по линии ГИБДД, ФИО1 последний раз привлекался к административной ответственности 28.01.2009 года, а в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, на дату совершения административного правонарушения, на 08.08.2017 года, ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не считался лицом подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, обязаны учитывать смягчающие обстоятельства наряду с другими факторами, указанными в ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характеризуют субъект административного правоотношения или его отношение к совершенному действию или бездействию и его последствиям. Учет этих обстоятельств позволяет смягчить наказание в пределах санкции статьи Особенной части Кодекса, не применять дополнительное наказание.

Санкция части 1 статьи 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушении впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, то суд полагает возможным в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ изменить постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в части снижения наказания.

Руководствуясь ст.30.6, п.2 4.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ изменить в части снижения размера наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Шпанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов