Дело №1-144/2024 (№12301080029000907) 

УИД 27RS0005-01-2024-000234-40

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 июля 2024 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Дружиной О.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Сафонова К.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

а также с участием потерпевшей ШАД,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершила тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета, с причинением крупного ущерба потерпевшей ШАД на общую сумму 257 142, 42 рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 00 часов 15 минут 15.10.2023 года у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в ****, предположившей, что на счете ..., открытом по адресу: ****, на имя ШАД, банковской карты ..., и на счете ..., открытом по адресу: ****, на имя ШАД, банковской карты ..., имеются денежные средства, в связи с чем, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств в любой сумме со счетов вышеуказанных карт. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ... ****, обнаружила на полке, расположенной прямо от входа в указанную комнату, смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., принадлежащий ШАД, удерживая который, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от ****. После чего, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлекла из смартфона марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», сим- карту с абонентским номером ..., которую поместила в свой смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29» и путем изменения пароля для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном смартфоне, получила доступ к аккаунту ШАД в приложении «Сбербанк Онлайн». Зайдя в указанное приложение, ФИО1 обнаружила на счете ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк» и на счете ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие ШАД, после чего ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 24 минут 15.10.2023 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном смартфоне марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», совершила две операций по переводу денежных средств на общую сумму 4450 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД, а именно: в 00 часов 15 минут 15.10.2023 года в сумме 450 рублей; в 00 часов 23 минуты 15.10.2023 года в сумме 4000 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», проследовала в ****, где в период времени с 01 час 26 минут до 02 часов 50 минут 15.10.2023 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном смартфоне марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», совершила 10 операций по переводу денежных средств на общую сумму 95200 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД, а именно: в 01 час 26 минут 15.10.2023 года в сумме 6000 рублей; в 01 час 31 минуту 15.10.2023 года в сумме 8000 рублей; -в 01 час 41 минуту 15.10.2023 года в сумме 8000 рублей; в 01 час 42 минуты 15.10.2023 года в сумме 8000 рублей; в 01 час 43 минуту 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей; в 01 час 47 минут 15.10.2023 года в сумме 500 рублей; в 02 часа 16 минут 15.10.2023 года в сумме 700 рублей; в 02 часа48 минут 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей; в 02 часа49 минут 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей; в 02 часа49 минут 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», находясь в ****, около 03 часов 10 минут 15.10.2023 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном смартфоне марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», совершила одну операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», находясь в ****, в период времени с 03 часов 11 минут до 03 часов 16 минут 15.10.2023 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», совершила 5 операций по переводу денежных средств на общую сумму 98000 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД, а именно: в 03 часа 11 минут 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей; в 03 часа 11 минут 15.10.2023 года в сумме 5000 рублей; в 03 часа 12 минут 15.10.2023 года в сумме 16000 рублей; в 03 часа 13 минут 15.10.2023 года в сумме 12000 рублей; в 03 часа 15 минут 15.10.2023 года в сумме 49000 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», проследовала в мини-маркет «Азбука Вкуса» ИП КГГ оглы, расположенный по адресу: ****, где около 05 часов 09 минут 15.10.2023 года, используя платежный терминал марки «ingenico» модели «1РР320» ..., для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершила одну операцию по приобретению товара на общую сумму 697 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», проследовала в цветочный салон «Azeriflores» ИП ГИЧ оглы, расположенный по адресу: ****, где около 05 часов 20 минут 15.10.2023 года, используя платежный терминал марки «РАХ» модели «S200» ..., для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершила одну операцию по приобретению товара на общую сумму 14500рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», проследовала в супермаркет «Пеликан» ИП МВД, расположенный по адресу: ****, где, в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 36 минут 15.10.2023 года, используя платежный терминал марки «VeriFone» модели «Ух820» ..., для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершила две операции по приобретению товара на общую сумму 10 745 рублей 42 копейки со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД, а именно: в 05 часов 30 минут 15.10.2023 года в сумме 7745 рублей 42 копейки; в 05 часов 35 минут 15.10.2023 года в сумме 3000 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанный смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», проследовала в ****, где, в период времени с 12 часов 26 минут до 16 часов 02 минут 15.10.2023 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном смартфоне марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», совершила 5 операций по переводу денежных средств в сумме 28 550 рублей со счета ... банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих ШАД, а именно: в 12 часов 26 минут 15.10.2023 года в сумме 1500 рублей; в 14 часов 26 минут 15.10.2023 года в сумме 12000 рублей; в 15 часов 30 минут 15.10.2023 года в сумме 5050 рублей; в 15 часов 44 минуты 15.10.2023 года в сумме 5000 рублей; в 16 часов 01 минуту 15.10.2023 года в сумме 5000 рублей, а всего ФИО1 в период времени с 00 часов 15 минут до 16 часов 02 минуты 15.10.2023 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковских счетов, оформленных на имя ШАД, на общую сумму 257 142 рубля 42 копейки, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ШАД ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ФИО1 показала, что 14.10.2023 года к ней в гости по адресу: ****, пришла потерпевшая, выпили спиртное, она похитила денежные средства с банковского счета.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д.201-206 том ...) установлено, что в 2022 году она приобрела смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29». У нее имеется знакомая ШАД, с которой она знакома около нескольких месяцев. Около 19 часов 00 минут 14.10.2023 года к ней в гости пришла ШАД этот момент дома находились она, ее сожитель ЕПА и ее отец ОАС С собой ШАД принесла спиртные напитки. Затем она, ее отец ОАС, Николай и ШАД направились на кухню распивать спиртные напитки. Через некоторое время, ШАД попросила поставить принадлежащий ей смартфон на зарядку, на что она согласилась и поставила её смартфон на зарядку в зале ****. Так как ШАД находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она решила взять, принадлежащий ШАД смартфон и проверить наличие денежных средств на её банковском счете. В связи с чем, она зашла в зал ****, где отсоединила от зарядного устройства принадлежащий ШАД смартфон и вышла на улицу, при этом у нее при себе находился принадлежащий ей смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29». В это время ШАД, ее сожитель Николай и отец ОАС находились на кухне указанного дома и распивали алкоголь. Когда она вышла на улицу, то попыталась разблокировать смартфон ШАД, однако, не смогла его разблокировать, так как на главном экране был установлен код-пароль, в связи с чем, она извлекла сим- карту из смартфона, принадлежащего ШАД, и вставила ее в принадлежащий ей смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29», с целью проверки баланса на банковском счете ШАД Далее, она открыла приложение «Сбербанк Онлайн» и запустила процедуру восстановления пароля, а именно она сбросила пароль входа в личный кабинет и задала новый код-пароль. После того, как она восстановила доступ к личному кабинету ШАД в приложении «Сбербанк Онлайн», она вошла в её личный кабинет и увидела два банковских счета, на которых находились денежные средства. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с принадлежащих ШАД банковских счетов в любой сумме. Реализуя задуманное, она осуществила перевод денежных средств в сумме 450 рублей и 4000 рублей на банковский счет, открытый на имя ее отца ОАС Указанным банковским счетом она пользуется на протяжении длительного времени, по согласию отца. Далее, обнаружив, что у нее теперь имеется возможность переводить денежные средства, а также оплачивать покупки путем прикладывания своего смартфона к терминалам оплаты и тем самым совершать хищение денежных средств с банковских карт ШАД, с помощью её личного кабинета приложения «Сбербанк Онлайн», через принадлежащий ей смартфон, она извлекла сим-карту, принадлежащую ШАД из своего смартфона и вставила обратно в смартфон потерпевшей, затем зашла в дом и поставила принадлежащий ШАД смартфон на зарядку в зале. После того, как она поставила смартфон ШАД на зарядку, она вернулась на кухню, где продолжила распивать спиртное в компании ШАД, ее отцом и сожителем Н. Через некоторое время, она зашла в зал ****, где, удерживая принадлежащий ей смартфон, зашла в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» на имя ШАД и осуществила переводы денежных средств на банковский счет, открытый на имя ее отца ОАС Когда она переводила денежные средства, ШАД вместе с ее отцом и сожителем находились на кухне и за ее действиями не наблюдали. Около 03 часов 50 минут 15.10.2023 года она вместе с ее сожителем Н решили пойти в магазин, чтобы приобрести продукты питания, а ШАД вместе с ее отцом остались дома. Около 05 часов 00 минут 15.10.2023 года она вместе с Н пришли в минимаркет «Азбука вкуса», расположенный по адресу: ****, где она приобрела продукты питания, на сумму около 700 рублей, которые она оплатила бесконтактным способом оплаты, а именно она приложила принадлежащий ей смартфон к терминалу оплаты, предварительно открыв приложение «Сбербанк Онлайн», где зашла в раздел платежи и отсканировала QR-код. Находясь около вышеуказанного минимаркета, она осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, с одного счета, оформленного на имя ШАД, на счет своего отца. Далее, она вместе с Н пошли в цветочный салон «Azeriflores», расположенный по адресу: ****, где она приобрела два букета цветов для своих дочерей, на сумму около 14 500 рублей, оплатив безналичным способом, а именно она приложила принадлежащий ей смартфон к терминалу оплаты, предварительно открыв приложение «Сбербанк Онлайн», где зашла в раздел платежи и отсканировала QR-код. После этого, она вместе с Н направились в супермаркет «Пеликан», расположенный по адресу: **** «В», где приобрела продукты питания, на сумму около 8000 рублей, оплатив покупки безналичным способом, а именно она приложила принадлежащий ей смартфон к терминалу оплаты, предварительно открыв приложение «Сбербанк Онлайн», где зашла в раздел платежи и отсканировала QR-код. Стоя на кассе, она решила приобрести еще продуктов питания, на сумму около 3000 рублей, выбрав продукты питания, она оплатила их безналичным способом, а именно она приложила принадлежащий ей смартфон к терминалу оплаты, предварительно открыв приложение «Сбербанк Онлайн», где зашла в раздел платежи и отсканировала QR-код. Затем, она с Н пришли домой и легли спать. Около 12 часов 00 минут 15.10.2023 года ШАД поинтересовалась у нее, где ее смартфон, на что она ей пояснила, что принадлежащий ей смартфон находится где-то дома, что позже его найдем. После чего ШАД собралась и вышла на улицу, но через некоторое время она вернулась и продолжила распивать спиртные напитки с ее отцом ОАС В связи с чем, она прошла в зал, где зашла со своего смартфона в личный кабинет ШАД в приложении «Сбербанк Онлайн», и начала осуществлять переводы денежных средств в суммах 1500 рублей, 12000 рублей, 5050 рублей, 5000 рублей, 5 000 рублей, на банковский счет ее отца ОА. На протяжении всего дня ШАД спрашивала у нее, где принадлежащий ей смартфон, на что она ей отвечала, что смартфон ее находится где-то дома, что его мог кто-то переставить на другую зарядку и его необходимо поискать, однако, искать его никто не стал, так были заняты другими делами. Около 06 часов 00 минут 16.10.2023 года ШАД ушла из дома, после ее ухода, она решила навести уборку дома, в ходе которой нашла смартфон, принадлежащий ШАД, о чем она сразу ей сообщила, позвонив на ее второй абонентский номер. 16.10.2023 около 16 часов 00 минут ШАД пришла к ней домой, она вернула принадлежащий ей смартфон, пояснив ей, что данный смартфон кто-то переставил с одного зарядного устройства на другое. В связи с тем, что ей было стыдно перед ШАД, она ей призналась, что осуществляла переводы денежных средств со счета ее банковских карт без её ведома, по личной необходимости, а также пообещала возместить ущерб. Далее ШАД забрала свой смартфон и ушла. 16.10.2023 года она направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ****, где произвела снятие денежных средств в общей сумме 231 200 рублей, которые потратила на погашение долгов перед знакомыми, собственные нужды, ничего ценного не приобретала. 17.10.2023 года, осознав свои преступные действия, она направилась в отдел полиции ... УМВД России по ****, где написала явку с повинной. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила.

Показания подсудимой в ходе предварительного следствия согласуются с ее явкой с повинной от 17.10.2023 года (л.д.22-23 том ...), согласно которой ФИО1 добровольно сообщила о том, что в период времени с 14.10.2023 года по 1ё5.10.2023 года она, находясь по адресу: ****, похитила денежные средства путем безналичного перевода;

а также с протоколом проверки ее показаний на месте от 02.12.2023 года, согласно которому ФИО1, находясь в статусе подозреваемой, в присутствии защитника и двух понятых, добровольно указала на мини-маркет «Азбука вкуса», цветочный магазин, супермаркет «Пеликан», где она совершала покупки, расплачиваясь денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, а также указала на участок местности, расположенный вблизи **** в **** где она совершала переводы денежных средств с банковского счета потерпевшей (л.д.156-161 том ...).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ШАД показала, что 14.10.2023 года она пришла в гости к ФИО1 по адресу: ****, у ее дочери был день рождения. Попросила зарядить телефон, так как надо было вызвать такси, телефон был на полке, напротив входа, после чего она обнаружила, что телефон пропал, попросила его вернуть, ФИО1 сказала, что его убрала, потом сообщила другие варианты, куда мог деться телефон, а потом, вернувшись домой, обнаружила, что с помощью ее телефона у нее списали со счетов двух банковских карт, дебетовой и кредитной, денежные средства в общей сумме 259 000 рублей. 

В ходе судебного следствия материальный ущерб потерпевшей ШАД возмещен в полном объеме, от потерпевшей ШАД поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.

Помимо показаний потерпевшей виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которому объектом осмотра был **** (л.д.162-167 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которому был осмотрен цветочный салон «Azeriflores» ИП ФИО2, расположенный по адресу: **** (л.д.172-173 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которому был осмотрен минимаркет «Азбука Вкуса» ИП ФИО3., расположенный по адресу: **** (л.д.170-171 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которому был осмотрен супермаркет «Пеликан» ИП МВД, расположенный по адресу: ****В (л.д.168-169 том ...);

- протоколом выемки от 17.10.2023 года, согласно которому у обвиняемой ФИО1 был изъят смартфон марки «Honor 9С» модели «AKA-L29» в корпусе темного цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ... (л.д.42-44 том ...);

- протоколом выемки от 24.11.2023 года, согласно которому у потерпевшей ШАД был изъят смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., с установленной в нем сим-картой, находящегося в чехле бампере (л.д.93-95 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 года, согласно которому был осмотрен изъятый у потерпевшей ШАД смартфон (л.д.101-106 том ...), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.107 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 года, согласно которому был осмотрен смартфон, изъятый у обвиняемой ФИО1 (л.д.45-48 том №1), указанный смартфон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.50-51 том №1);

- протоколом осмотра документов от 13.11.2023 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» от 13.11.2023 года, которым подтверждено, что в период времени с 00 часов 15 минут до 16 часов 02 минуты 15.10.2023 года, с банковских счетов, оформленных на имя ШАД, были похищены денежные средства потерпевшей на общую сумму 257 142 рубля 42 коп. (л.д.74-81 том ...), указанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.82 том ...);

- протоколом осмотра документов от 24.12.2023 года, согласно которому была осмотрена расписка потерпевшей, в соответствии с которой материальный ущерб ей был возмещен частично (л.д.219-221 том ...); указанная расписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.222 том ...).

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена и доказана.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. 

Показания потерпевшей согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с детализацией по счету банковских карт, открытых на имя потерпевшей.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в крупном размере.

При совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ШАД, действия подсудимой носили тайный характер, размер материального ущерба подтвержден выпиской по счету банковской карты, при этом, квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета вменен обоснованно, так как хищение денежных средств совершено посредством перевода денежных средств со счетов банковских карт потерпевшей на другие счета, а также посредством оплаты товара в магазинах денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, находящихся на банковских счетах. Размер ущерба, превышающий 250 000 рублей, свидетельствует о наличии квалифицирующего признака - в крупном размере. 

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать её исправлению.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимой, размера ее дохода, а также из принципа влияния назначенного наказания на её исправление.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено таких обстоятельств совершения указанного преступления, которые бы свидетельствовали о том, что именно такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимой в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать её поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки уплаты штрафа либо его рассрочки не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений ст.25, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Сафонову К.И. определен в 14814 рублей.

Оснований для освобождения подсудимой полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимая в ходе судебного разбирательства от данного защитника не отказывалась, трудоспособна, данных о её имущественной несостоятельности материалы дела не содержат.

Мера пресечения в отношении подсудимой - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, п.2 ч.5 ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ОКТМО 08701000 счет получателя: 03100643000000012200 казначейский счет: 40102810845370000014 КБК 1881 1603 1210 1 0000 140, УИН 18852723010290009072 в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Сафонова К.И., 14814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- копию боковой коробки от смартфона, копию товарного чека, копию справки о стоимости, ответ ПАО «Сбербанк» от 13.11.2023 года, копию расписки – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению смартфоном марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», с сим-картой и в чехле-бампере, переданным на ответственное хранение потерпевшей ШАД, смартфоном марки «Honor 9C» модели «AKA – L29», переданным на ответственное хранение осужденной ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>