Дело № 2-1131/2024

УИД: 54RS0012-01-2024-001494-64 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

С участием заместителя прокурора Ризен С.В.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Убинского района Новосибирской области к ФИО4 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением, к ФИО4 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обратился прокурор Убинского района Новосибирской области, указывая, что ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 21 № 109-ФЗ, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 № 109-ФЗ, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе гражданин РФ, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 № 109-ФЗ, фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии с УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ, является деянием, запрещенным УК РФ.

Таким образом, осуществление постановки на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, является деянием противным основам правопорядка, запрещенным УК под угрозой наказания.

Вступившим в законную силу постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

ФИО4 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, до возбуждения уголовного дела давал признательные показания и способствовала раскрытию совершенных ей преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ, ни кто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Получив от неустановленного лица денежные средства за фиктивную регистрацию по месту пребывания иностранных граждан, ответчик не законно приобрела имущество в виде наличных денежных средств.

Совершенные действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, так как направлены на установление гражданских прав и обязанностей в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от одного физического лица к другому в качестве вознаграждения ха совершенные получаемым деньги лицом действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории РФ, в интересах передающего деньги лица и третьих лиц.

Часть 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальный сделки. Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определении от 08.06.2004 года № 226-О, ст. 169 ГК РФ квалифицирующим признаком антисоциальный сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или номам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности.

Кроме того, согласно п. 85 ПП ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированны сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Такая, фиктивная постановка на учет иностранных граждан ФИО4 по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от лиц денежных средств в общей сумме 5 000 рублей за счет выполнения фактических и юридических действий по фиктивной постановке иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении.

Противоправность данных действий привела к прекращению уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, гражданско-правовые сделки в виде получения ФИО4 денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

На основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с требованиями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. 

Просят суд признать сделку, заключенную между ФИО4 и неустановленным лицом по получению 5 000 рублей, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ничтожной.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал свои исковые требования в полном объеме и попросил суд их удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания. 

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Как установлено в судебном заседании ФИО4 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, то есть в фактической постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 являясь собственником 

<

адрес> из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на фактическую постановку на учет иностранных граждан подала заявление на постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан 

<

адрес>.

За фактическую постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации ФИО4 получила денежные средства в размере 5 000 рублей.

Таким образом ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Получив от неустановленного лица денежные средства за фиктивную регистрацию по месту пребывания иностранных граждан, ФИО4 не законно приобрела имущество в виде наличных денежных средств.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено. Она освобождена от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. 

ФИО4 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, до возбуждения уголовного дела давал признательные показания и способствовала раскрытию совершенных ей преступлений.

Как установлено ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», установлено, что принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе гражданин РФ, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии с УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ, является деянием, запрещенным УК РФ.

Таким образом, осуществление постановки на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, является деянием противным основам правопорядка, запрещенным УК под угрозой наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ, ни кто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Совершенные действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, так как направлены на установление гражданских прав и обязанностей в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от одного физического лица к другому в качестве вознаграждения ха совершенные получаемым деньги лицом действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории РФ, в интересах передающего деньги лица и третьих лиц.

Часть 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальный сделки. Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определении от 08.06.2004 года № 226-О, ст. 169 ГК РФ квалифицирующим признаком антисоциальный сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или номам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности.

Кроме того, согласно п. 85 ПП ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированны сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Такая, фиктивная постановка на учет иностранных граждан ФИО4 по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от лиц денежных средств в общей сумме 5 000 рублей за счет выполнения фактических и юридических действий по фиктивной постановке иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении.

Противоправность данных действий привела к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, гражданско-правовые сделки в виде получения ФИО4 денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать сделку, заключенную между ФИО4 и неустановленным лицом по получению 5 000 рублей, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ничтожной.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Первушин Ю.Н. 

Решение в окончательной форме

изготовлено: 14.10.2024 года