Гражданское дело № №

УИД: 05RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 22 марта 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М., 

с участием заявителя ФИО1,

представителя ГУ ОПФ РФ по РД в г. Избербаш - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Из заявления усматривается, что она - ФИО1 (Эльмурзаева) Разият Гаджибагандовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята на работу в колхоз «Путь к коммунизму» 

<

адрес>, в связи с чем на ее имя была оформлена трудовая книжка колхозника. В книгах учета расчета по заработной плате и лицевых счетах членов колхоза в ее анкетных данных допущены ошибки. Поэтому Пенсионным фондом РФ по РД в 

<

адрес> не засчитан ей общий стаж, время работы в колхозе «Путь к коммунизму» с 1986 по 1996 годы. 

При обращении в Пенсионный фонд РФ по 

<

адрес> ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму». В связи с чем просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в колхозе «Путь к коммунизму» в 

<

адрес>, а также установить факт принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за № С-319, выданной отделом делопроизводства и архива Администрации МО «

<

адрес>».

В связи с допущенным ошибками ей не засчитывается в общий страховой стаж работы вышеуказанный период, в связи с чем она получает пенсию в меньшем размере, чем положено.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Он пояснил, что заявительница обратилась в Пенсионный фонд за назначением ей пенсии по достижении ею возраста, предоставив определенный перечень документов. Ей не был учтен период стажа работы с 1986 года по 1996 год ввиду того, что при запросе, направленном в место, где она работала - в колхоз «Путь к коммунизму» 

<

адрес>, был получен ответ, в котором указано, что в анкетных данных в документах по начислению отработанных дней и заработной платы были обнаружены расхождения. В связи с этим данный период не был ей учтён и предложено обратиться в суд.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи свидетель Свидетель №1 подтвердил, что ФИО1 работала в колхозе «Путь к коммунизму» с 1986 по 1996 годы. Он работал тогда заведующим ОТФ № (овцеводческая товарная ферма) колхоза с 1984 по 2003 годы. С фамилией ФИО1, кроме Разият и её супруга, работающих в колхозе не было. 

Свидетель ФИО10 подтвердила в судебном заседании, что ФИО1 работала в колхозе «Путь к коммунизму» в 

<

адрес> с 1986 по 1996 годы. С такими анкетными данными, как у ФИО1 Разият, других сотрудников у них в колхозе не было. 

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данных паспорта заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ, она указана как «ФИО1». Из трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она указана, как «ФИО4 Разият Гаджибагандовна». Имеется запись на обложке трудовой книжки о том, что фамилия «ФИО4» изменена на фамилию «ФИО1» на основании свидетельства о заключении брака серия 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанной трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО1) принята чабаном в колхоз «Путь к коммунизму», а ДД.ММ.ГГГГ принята членом колхоза, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию. 

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из архивной справки отдела делопроизводства и архива Администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № С-318 в книгах учета расчетов по заработной плате наёмных лиц, в лицевых счётах наёмных лиц, в лицевых счётах членов колхоза, в книгах учёта расчётов по оплате труда с членами колхоза и т.д., имеются сведения о количестве отработанных дней и начисленной заработной плате за апрель-июль 1986 года на ФИО3 Рузият (так в тексте оригинала), за август-декабрь 1986 год на Эльмирзоеву Рузият (так в тексте оригинала) за 1987, 1990, 1992 годы Эльмирзоеву Рузият (так в тексте оригинала) за 1988-1989 годы ФИО4 Разият (так в тексте оригинала). Там же указано, что «Других работников в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами: «ФИО3 Рузият, ФИО4 Рузият, ФИО4 Рузият, ФИО4 Разият» не значится.

Из аналогичной справки от ДД.ММ.ГГГГ № С-319 усматривается, что в распоряжениях председателя колхоза «Путь к коммунизму» по личному составу имеются следующие сведения о работе ФИО1 (Эльмурзаевой) Разият Гаджибагандовны: «Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ §10 ФИО4, принять чабаном в отару ФИО1 Мухади с ДД.ММ.ГГГГ.». 

Из вышеприведенных документов усматривается, что анкетные данные ФИО1 (Эльмирзаевой) Р.Г. в трудовой книжке указаны правильно. В лицевых счетах, распоряжениях допущены ошибки в фамилии и имени.

Вышеуказанные факты могут иметь место при написании фамилии и имени ФИО1 (Эльмирзаевой) Р.Г., не применяя данные паспорта и трудовой книжки. 

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.

Таким образом, обращение ФИО1, как гражданки Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права соответствует требованиям закона.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, они хорошо знают истицу, данные ими показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах.

Согласно части 1 статьи 14 Закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 2 Инструкции по заполнению трудовых книжек утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняется следующим образом: фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц и год) на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например военного билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.)

При этом, работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем по ведению делопроизводства, а также не вправе быть ограниченным в реализации своего законного права на пенсионное обеспечение из-за отсутствия архивных документов. Правильность внесения записей в трудовую книжку, лицевые счета, в ведомости по начислению заработной платы и книги приказов лежит на работодателе. 

В судебном заседании, в том числе и показаниями свидетелей по делу, установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в качестве чабана в колхозе «Путь к коммунизму». Ей начислялся определенный заработок, и, соответственно, производились выплаты в пенсионный фонд. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, судом указывается, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по сдаче документов на государственное хранение, не является виной работника и не может ограничивать её право на пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 22 указанного закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу пункта 2 указанной нормы права, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт работы ФИО1 (Эльмирзаевой) Разият Гаджибагандовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Путь к коммунизму» в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за № С-319, выданной отделом делопроизводства и архива Администрации МО «

<

адрес>», ФИО1 (Эльмирзаевой) Разият Гаджибагандовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов

мотивированное решение

составлено 27.03.2021г.