5-101/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, , 

ФИО1, , 

установил:

в 6 часов 12 минут 18 февраля 2024 г. Салчак, управлял транспортным средством «217230», государственный регистрационный знак #### на 15 км автодороги подъезд к с. Бай-Хаак Тандинского района Республики Тыва в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Сачлак в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Сачлака в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 18 февраля 2024 г., Салчак в 6 часов 12 минут этих же суток управлял транспортным средством «217230», государственный регистрационный знак #### на 15 км автодороги подъезд к с. Бай-Хаак в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с протоколом от 18 февраля 2024 г. #### Салчак в 6 часов 12 минут этих же суток на 15 км автодороги подъезд к с. Бай-Хаак отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, данная процедура проведена с применением видеозаписи.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. 

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 февраля 2024 г. № #### у Салчака установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего по результатам первого и повторного исследований, проведенных с соответствующим интервалом, составила: 0,306 и 0,298 мг/л, соответственно. 

Согласно справкам инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия и по данным автоматической базы данных по состоянию на 24 февраля 204 г. Салчак водительского удостоверения не имеет, в отношении названного лица не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264 УК РФ.

Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Салчак в 22 ноября 2023 г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Сачлака в нарушении п. 2.7 Правил 18 февраля 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Салчака, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Определяя наказание Салчаку, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением службы по контракту, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, кор./сч. 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250003549, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов