АД№ 5-101/19 

<

данные изъяты>

Постановление

12 декабря 2019 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 капитана 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Согласно представленным материалам, ФИО1 0000 инкриминируется то, что он, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении административного наказания, так как почтовая корреспонденция о таковом в его адрес не поступала. 

Рассмотрев представленные материалы, заслушав позицию стороны, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев, а согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно постановлению инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО 03 от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку в 235 гарнизонный военный суд материалы дела об административном правонарушении поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ, а срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако установить все обстоятельства дела на данную дату не представилось возможным, прихожу к выводу, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 0000 капитана ФИО1 – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного М.Х. Шогенова