№ 1-648/2023 (№ 1-58/2024) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Набиевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Заикиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 16.00 часов 13 октября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах от 

<

...>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора, незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании №И/61-589 от 15 октября 2023 года и заключению эксперта №Э/61-406 от 30 октября 2023 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 7,46 грамм, что является значительным размером. 

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, спрятал и незаконно хранил приобретенное наркотическое средство на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от 

<

...> по ул. 

<

...>, у основания столба до 18.30 часов 14 октября 2023 года, после чего пересыпал наркотическое средство в два пакетика типа «зип-лок», поместил их в полиэтиленовый пакет от пачки сигарет и убрал его в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил наркотическое средство при себе до 20.15 часов 14 октября 2023 года, когда на участке местности в 85 метрах от 

<

...> по ул. 

<

...> был задержан сотрудниками ДПС. 14 октября 2023 года в 23.20 часа сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли 2 свертка, изготовленных из бесцветного прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилась сухая на ощупь измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № И/61-589 от 15 октября 2023 года и заключению эксперта № Э/61-406 от 30 октября 2023 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами 5,82 грамм и 1,64 грамм, общей массой 7,46 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кузнецова М.А., адвокат Заикина Н.Ю. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу же рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где находилось наркотическое средство (л.д. 39-42), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; оказание помощи матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 20212 года и Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 января 2015 года. 

Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд находит все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, – исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении ему при рецидиве преступлений более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

По мнению суда, с учетом личности подсудимого, его имущественного и социального положения, наличия отягчающего наказание обстоятельства, именно данный вид наказания достигнет его цели и будет способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 при рецидиве преступлений назначен с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ, судом не обсуждается применение положений ч. 2 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности подсудимого. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 

- транспортировочный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 7,38 г., находящимся в камере хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Т. Турмухамбетова