Дело № 2-539/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 21 марта 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Ступинский городской прокурор Московской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права последнего на управление транспортными средствами; обратить решение суда к немедленному исполнению. 

Свои исковые требования прокурор обосновывает тем, что Ступинской городской прокуратурой Московской области проведана проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, соблюдении ограничений к водительской деятельности, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права неопределённого круга лиц на безопасное передвижение по дорогам. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболеваний «алкоголизм», «наркомания», психические и поведенческие расстройства является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Ответчик ФИО1, имеющий водительское удостоверение № категории «

<

данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОГИБДД Ступинского ОВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учёте у нарколога в СПНД с заболеванием, исключающим возможность управления им транспортными средствами. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в связи с чем право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению. 

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд Московской области поступило письменное ходатайство прокурора о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика ФИО1 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, а также представленные документы, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку не имеется оснований для рассмотрения данного дела по существу в силу следующих обстоятельств.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (в этот день в доме № по 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен труп ФИО1 с множественными проникающими колото-резаными ранениями грудной клетки), что подтверждается копией постановления старшего следователя СО по г. Ступино ГСУ СК РФ по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; копией письма заведующего Ступинского отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору. 

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. 

Право ФИО1 на управление транспортными средствами было неразрывно связано с его личностью, и спорное правоотношение не допускает правопреемства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-539/2017 по исковому заявлению Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин