ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу 

<

номер> от 

<

дата> об административном правонарушении, 

<

дата> в 

<

...> мин. водитель ФИО2, управляя 

<

...>. знак 

<

номер>, у 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 9.10, 2.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение в а/м 

<

...>, рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО3, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

...>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка 

<

...> ФИО1

Судья: