№ 1-556/2020

50RS0036-01-2020-004774-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 27 октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лобзиной Э.Б., - удостоверение № 9288, ордер № 16/20, 

при секретаре Антоненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, окончившей 9 классов, не замужем, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей 

<

адрес> судимой:

25.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 24.01.2020г.; 

25.02.2020г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158.1 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно;

26.08.2020 Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 25.02.2020г. окончательное наказание назначено 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата> примерно в 14 часов 25 минут около 

<

адрес> нашла и без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранила при себе, в правом кармане надетой на ней спортивной кофты до 

<

дата> примерно 14 часов 30 минут, когда она около 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и полностью подтвердила свои показания, которые дала на предварительном следствии о том, что 

<

дата> примерно в 14 ч. 25 мин. на земле у 

<

адрес> нашла сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», и решила присвоить этот сверток себе для личного употребления, положив в карман. Через некоторое время она была остановлена сотрудниками полиции, они попросили предъявить документы. Документов при ней не было, она стала нервничать, так как при ней находились наркотики, и сотрудники полиции предложили ей проехать в отдел полиции. Там в присутствии двух женщин понятых сотрудником полиции женщиной был проведен ее личный досмотр, у нее был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотиком «соль». Она пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое нашла в г. Пушкино и хранила для личного употребления. Все изъятое было упаковано соответствующим образом, составлен протокол досмотра (л.д. 27-29, 32-33, 84-87). При проверке показаний на месте она указала место, где нашла сверток с наркотическим средством (л.д. 34-38 – протокол проверки показаний на месте от 06.08.2020г.).

Вина ФИО1 помимо её полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 

<

дата>, согласно которому в СУ МУ МВД России «Пушкинское» были предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 5-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.08. 2020 г., согласно которому установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК ( л.д.7);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Л. о том, что поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотического средства (л.д. 8);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 06.08.2020г. (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от 06.08.2020г., согласно которому у ФИО1 в правом кармане надетой на ней спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом, изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, ФИО1 пояснила, что в свертке наркотическое вещество «соль», которое она нашла в г.Пушкино (л.д.10);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,09 г, изъятого у ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в процессе исследования израсходовано 0, 02 г (л.д. 13),

- заключением физико-химической экспертизы № от 10.08.2020г., согласно которому в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,07 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в процессе исследования израсходовано 0, 02 г (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2020г., согласно которому осмотрены конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.64-67);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., В., Ш., К., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Л. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 

<

дата> в ходе проверки полученной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств примерно в 14.30 час. он вместе с оперуполномоченным Г. у 

<

адрес> задержал ФИО1 Она была доставлена в МУ МВД России «Пушкинское». Другими сотрудниками был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 69-70).

Свидетель В. – ст. оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Л. и Г. 

<

дата> в МУ МВД России «Пушкинское» была доставлена ФИО1, которая была задержана ими в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Пушкино. Она (В.) в присутствии двух понятых провела её личный досмотр. У ФИО1 был обнаружен и изъят в правом кармане спортивной кофты, надетой на ней, полимерный сверток с порошкообразным веществом. Изъятое было соответствующим образом упаковано, составлен протокол, проводилась видеосъемка оперуполномоченной Ш. ФИО1 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое она нашла в г. Пушкино (л.д. 71-72).

Свидетель Ш. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что 

<

дата>г. она принимала участие при личном досмотре ФИО1, который проводила В. Она (Ш.) производила видеосъемку. В остальной части она дала показания аналогичные показаниям свидетелей Л. и В. (л.д. 73-74).

Свидетель К. на предварительном следствии показала, что 

<

дата> она сотрудниками полиции была приглашена в отдел полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра незнакомой ей ФИО1 В одном из служебных кабинетов в присутствии её и второй понятой сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, проводилась видеосъемка. У ФИО1 был обнаружен в правом кармане спортивной кофты полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт. ФИО1 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «соль», которое она нашла в г. Пушкино. Был составлен протокол, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего все в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 75-76).

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 

<

дата>г. она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре незнакомой ей ФИО1 и в остальной части дала показания аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д. 77-78).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: ФИО1 судима (л.д. 93-94, 95-116, 139-143), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.118-119, 121), по месту постоянной регистрации длительное время не проживает и характеризуется посредственно (л.д. 122), имеет дочь, 2005г.р., в отношении которой лишена родительских прав, работала не официально, оказывала материальную помощь своей матери, которая является опекуном дочери.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе предварительного следствия проявила себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что оказывала материальную помощь своим родным - матери и дочери.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также цели предупреждения совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы суд не усматривает, при этом полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничение свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26.08.2020г. ФИО1 осуждена по ст. ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, учитывая, что она осуждается за преступление, которое совершила до вынесения приговора от 26.08.2020г., наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26.08.2020г., окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания её под стражей с 06 августа 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, в том числе время отбывания наказания по приговору суда от 26.08.2020г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО1, - - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

срезы ногтевых пластин рук и смывы с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: