Дело №2-2578/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности Черной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - истец, ответчик) о взыскании денежного долга и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на нарушение ответчиком условий о возврате займа, представленного ответчику по расписке до 30.09.2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп., в связи с чем, истец в иске просила взыскать с ответчика указанный денежный долг и проценты за пользование чужими денежными средствами 22 500 руб. 00 коп., а всего таким образом взыскать с ответчика по иску 272 500 руб., а также взыскать судебные расходы 5 925 руб. 00 коп. по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание истец иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, в суд представлено заявление о признании иска в части основного долга и отзыв на исковое заявление, с просьбой уменьшить размере процентов до двенадцати процентов годовых.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала изложенную в заявлении и отзыве на исковое заявление позицию, также просила об уменьшении процентов до вышеуказанного размера.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив заявление ответчика, суд принимает частичное признание ответчиком иска, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает право и законные интересы других лиц и по существу дела приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен оформленный распиской договор займа, согласно которого истец передала ответчику в заем до 30.09.2017 года 250 000 руб. 00 коп., до настоящего времени указанный заем ответчиком истцу не возращен в этой части иск признан ответчиком и подлежит удовлетворению.

Кроме того, данные факты подтверждены представленной истцом распиской, исковые требования истца основаны на требованиях закона, а именно положениях ст. ст. 810, 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа, иск признанный ответчиком в данной части подлежит удовлетворению.

Также основаны на положениях ст. 809 ГК РФ о процентах по договору займа (в редакции действовавшей до 01.06.2018 года) и требования истца о взыскание процентов по договору займа, в размере определенных договором сторон трех процентов от сумму займа, то есть 7 500 руб. в месяц (три процента от 250 000 руб.), которые согласно иска ответчик ранее уплачивала истцу и не выплатила за февраль, март, апрель 2018 года в общей сумме 22 500 руб. (три месяца по 7 500 руб.).

Доводы отзыва на исковое заявление, поддержанные представителем ответчика в судебном заседании о применении к правоотношению между истцом и ответчиком положений п. 5 ст. 809 ГК РФ (действующей с 01.06.2018 года) необоснованны, противоречат п.п. 2, 3 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым ст. 809 ГК РФ изложена в новой редакции.

На основании изложенного, принимая решение в соответствии с положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, суд находит иск обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме и соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истцу судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежный долг 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в всего взыскать по иску 272 500 (двести семьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины 5 925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу