П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2019 г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Чиркова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих детей ФИО1 и Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя а/м ФИО3 государственный регистрационный номер 

<

***>, двигаясь задним ходом по прилегающей территории в районе 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результате в результате чего гр. Потерпевший №1, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства ДТП не оспаривал. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя а/м ФИО3 государственный регистрационный номер 

<

***>, двигался по прилегающей территории 

<

адрес> задним ходом от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в районе 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по прилегающей территории 

<

адрес> справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего гр. ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести..

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от 22.06.2018г.; - определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - определением 

<

адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2018г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями понятых от 21.06.2017г.; - актом выявленных недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от 22.06.2018г.; - заключением эксперта №м/4552 от 11.01.2019г., из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: травма левой нижней конечности, включающая: поперечный перелом внутренней лодыжки, винтообразный перелом наружной лодыжки с переходом на нижнюю треть диафиза малоберцовой кости без значительного смещения отломков, перелом заднего края суставной поверхности дистального эпифиза большеберцовой кости, что подтверждается клинически и данными рентгенографии и ссадины на лице и конечностях (в том числе ссадины на кистях). Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценку тяжести вреда здоровью целесообразно провести в совокупности и по повреждению, квалифицирующий признак которого соответствует наибольшей степени тяжести - травме левой нижней конечности, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) причинила средней тяжести вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; - фототаблицей.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО2, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которой имеет 16 нарушений ПДД РФ, штрафы оплачены, его имущественное положение (неофициально работает, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа – ГУВД России по 

<

адрес>,

№

№

№

№

№

№

№

№

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.Н. Чиркова