Дело 1-217/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г.Санкт-Петербург 08 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Мальковой О.Д., 

при секретаре Аббасове С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Рзаевой О.Б., представившей удостоверение №8900 и ордер Н191651,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-217/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ТСК» машинистом-механиком, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: 

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с не установленного дознанием времени порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,56 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у 

<

адрес> и последующего доставления 09.08.2018 года в 17 часов 55 минут в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району 

<

адрес>, где вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято в ходе проведения в присутствии понятых личного досмотра в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении указанного отдела полиции. 

Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им ранее добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и после консультаций с последним. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Рзаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Прокурор в суде против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При этом суд учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Согласно заключению комиссии 

<

данные изъяты> 

Учитывая результаты исследования психического состояния ФИО1 у суда не имеется оснований для сомнений в его вменяемости как при совершении им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, обладающее повышенной общественной опасностью. 

В связи с постановлением в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами чистосердечное раскаяние его в содеянном, отсутствие судимости.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Р суд учитывает как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что последний в настоящее время социально адаптирован, состоит в гражданском браке с ФИО6, воспитывает и материально содержит их совместного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ФИО6 

<

данные изъяты>. ФИО1 трудоустроен, по месту работы в ООО «ТСК» характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности в течение года до момента совершения преступления по настоящему уголовному делу, не привлекался. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ либо исправительных работ, и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции его от общества и при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы возможно применить к нему положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным с предоставлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

В связи с тем, что по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО1, смеси, содержащей амфетамин, изъятой у последнего 09.08.2018г., из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела (л.д.122), и указанное психотропное вещество массой 0,53 грамма (с учетом израсходованного на исследования), признанное вещественным доказательством по настоящему делу, может иметь значение по указанному уголовному делу, данное вещественное доказательство подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, определенные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: прозрачный полиэтиленовый сверток, опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПб и ЛО», с надписью «Заключение 9/Э/4614-18 от 31.08.2018г.» с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,53 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от 15.10.2018г. (л.д.62), по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (л.д.122).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.Д. Малькова