Дело №а-3273/2021 К О П И Я

УИД 54RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 июля 2021 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора З 

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к Е об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ИК-8» ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Е, в котором просит установить в отношении Е административный надзор на срок погашения судимости, на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 3-4).

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ «ИК-8» ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Осужден ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание усилено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. Е совершил тяжкое преступление, ранее судим, тем самым в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания осужденный Е характеризуется следующим образом: вину по приговору признал, не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест, ограниченного количества рабочих мест в колонии. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится негативно. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. В жизни отряда участие не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. В данный момент содержится в отряде № ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес>. За период отбывания наказания имеет 27 взысканий, из них 9 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений нет. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. К представителям администрации учреждения относится не всегда корректно. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Представитель административного истца Ш, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик Е в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен со сроком административного надзора и с данной ему характеристикой. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении осуждённого, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что приговором Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) Е осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений, на 3 года лишения свободы. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, наказание усилено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-15).

Судом установлено, что в действиях Е имеет место опасный рецидив преступлений, о чем прямо указано в приговоре Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), поскольку Е совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление – по ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое он осужден приговором Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, а по приговору Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 3 года 7 мес., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 16-17 – данные ИЦ ГУ МВД РФ по НСО).

При изложенных обстоятельствах имеются основания для установления Е административного надзора. 

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3. ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Е осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которая относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет восемь лет.

Следовательно, Е необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом учитывается, что за период отбывания наказания осужденный Е характеризуется следующим образом: вину по приговору признал, не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест, ограниченного количества рабочих мест в колонии. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится негативно. На профилактическом учете в оперативно - режимных службах не состоит. В жизни отряда участие не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 27 взысканий, из них 9 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений нет. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

В связи с тем, что Е имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, учитывая характеризующие данные, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении Е - удовлетворить.

Установить Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Е, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: «подпись» О.А. Аверина 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник решения находится в материалах дела №а-3273/2021 Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «____»______________2021 г.

Судья: О.А. Аверина 

Секретарь: А.С. Тихоненко