Дело № 1-49/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000330-14

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 ноября 2020 г. с.Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием гособвинителя - помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Улисова С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 24 ноября 2020 г. № 159 Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, потерпевшей БОЮ., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца д

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2020 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. Постановлением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 20 июля 2020 г. на основании ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 3 месяца 23 дня с удержанием 15% заработка заменена лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в колонии -поселении. Наказание отбывшего 2 октября 2020 г., 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116^1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанес побои БОЮ., а также совершил в отношении нее насильственные действия, причинившие физическуюболь. Кроме этого, он умышленно причинил ей средней тяжести вред здоровью.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 

I.Около 22 часов 30 июля 2020 г. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 января 2020 г. административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на своем дачном участке №, расположенного в 

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с БОЮ. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой в область грудной клетки, причинив ей физическую боль. 

II. Он же, около 19 часов 31 июля 2020 г., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире № дома № по улице 

<

адрес>, в ходе ссоры с БОЮ. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей побои, нанося не менее 7 ударов рукой по различным частям тела, причинив ей физическую боль. 

III. В период с 18 часов по 22 часа 25 августа 2020 г. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя на своем дачном участке №, расположенного в 

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры умышленно нанес БОЮ. множественные удары кулаком по лицу и телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения : в виде 

<

данные изъяты>, которые как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). 

На судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных выше преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью. От дачи показаний отказался. 

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, явствует, что около 22 часов 30 июля 2020 г. он удар рукой БОЮ. в область груди нанес в ходе ссоры, возникшей на почве ревности. Около 19 часов 31 июля 2020 г. побои БОЮ. нанес руками в ходе ссоры, возникшей во время совместного распития спиртных напитков из-за того, что последняя, находившаяся у ЕОА., не захотела возвратить ему ключи от его квартиры. Вечером 25 августа 2020 г. ссора между ним и БОЮ. возникла после их совместного употребления вместе с ЕОА. спиртных напитков. В ходе этой ссоры он нанес БОЮ. удары кулаком по лицу, от чего у последней из носа пошла кровь ( л.д.38-39, 174-175). 

Суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Его вина в их совершении, кроме собственных показаний с признанием вины, подтверждается показаниями потерпевшей БОЮ., свидетеля ЕОА., постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 января 2020 г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, протоколами осмотра места происшествия и заключениями судебных экспертиз.

Так, согласно показаний потерпевшей БОЮ. вечером 30 июля 2020 г. она совместно с ЕОА. и ФИО1 на даче последнего распивала спиртные напитки. В ходе этого, ФИО1, приревновав ее к ЕОА., нанес ей удары рукой и причинил ей физическую боль. Вечером 31 июля 2020 г., когда она находилась в квартире у ЕОА., ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроив с ней ссору, также нанес ей не менее 7 ударов руками по различным частям тела. Вечером 25 августа 2020 г. после совместного распития спиртных напитков на даче ФИО1, последний требуя от нее найти сигарету, устроил с ней ссору, в ходе которой нанес удары кулаком по лицу, от чего у нее из носа пошла кровь. Тогда она предложила сходить к ЕОА. и у него попросить сигареты. По пути к ЕОА., она оставив ФИО1, первой дошла к ЕОА. и последний к ней, из-за того, что кровотечение из носа не останавливалось, вызвал «Скорую помощь». Ее доставили в больницу. Однако, от госпитализации она отказалась.

Из показаний свидетеля ЕОА. следует, что вечером 30 июля 2020 г. он совместно с БОЮ. и ФИО1 на даче последнего распивал спиртные напитки. В ходе этого, ФИО1, приревновав БОЮ. к нему, устроил с ней ссору и нанес ей один удар рукой в область грудной клетки, причинив физическую боль, от чего последняя закричала. 31 июля 2020 г. БОЮ. находилась у него на квартире и, позвонив к ФИО1, сообщила, что не желает с последним вместе жить, предложила прийти к ней и забрать свои ключи и паспорт. Когда около 18 часов того же дня пришел ФИО1, они втроем совместно распили спиртные напитки. В ходе этого, ФИО1 сначала, ревнуя БОЮ. к нему, устроил с ним ссору, а затем набросился на БОЮ. и нанес ей не менее 7 ударов руками по различным частям тела. Вечером 25 августа 2020 г. он совместно БОЮ. и ФИО1 на даче последнего распивал спиртные напитки, после чего, оставив их, ушел к себе домой. Придя домой, лег спать. От сна проснулся из-за стуков в окно и в дверь. Открыв дверь, увидел БОЮ., у которой из носа шла кровь. Последняя сообщила, что ее избил ФИО1 Вызванная им к БОЮ. «Скорую помощь» увезла ее в больницу. В Красноармейской ЦРБ БОЮ. сделали укол и отпустили обратно. После случившегося, БОЮ. ничего не могла есть. Через несколько дней пришли работники полиции, отвезли БОЮ. в больницу и после этого выяснилось, что у нее сломана челюсть ( л.д.68-69,112-113,188-189).

Заключением судебной медицинской экспертизы подтверждается, что у БОЮ. при обращении в ночь с 25 на 26 августа 2020 г. в филиал «Красноармейская ЦРБ» БУ БСМП МЗ ЧР имелись: закрытый перелом суставного отростка левой половины нижней челюсти с незначительным смещением отломков по ширине, кровоподтек на коже левой околоушно-жевательной области в проекции угла нижней челюсти, которые расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более свыше трех недель ( более 21 дня). Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или предметов около 1-2 суток назад к моменту осмотра БОЮ. экспертом 26 августа 2020 г. Кроме этого, у БОЮ. были обнаружены кровоподтек 

<

данные изъяты>, которые как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения тоже могли образоваться от действия тупого твердого предмета или предметов около 1-2 суток назад к моменту осмотра БОЮ. экспертом 26 августа 2020 г. ( л.д.159-160). 

Из протокола осмотра места происшествия от 31 июля 2020 г. следует, что дачный участок ФИО1 расположен в 

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес> (л.д.4-6). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26 августа 2020 г., осмотра предметов от 7 октября 2020 г. и заключения судебной биологической экспертизы, в дачном домике ФИО1, находящемся в 

<

данные изъяты>», на простыне, которой была застелена кровать обнаружены пятна крови, происхождение которой от БОЮ. не исключается (л.д.127-130, 182-184, 194-196).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 января 2020 г., вступившим в законную силу 24 января 2020 г., подтверждается, что по состоянию на 30 и 31 июля 2020 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ( л.д. 67). 

Совокупность исследованных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину ФИО1 по делу.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных судебных экспертиз, так как они научно обоснованы и полностью соответствуют совокупности других исследованных выше доказательств. 

Характер, количество, место расположения и давность образования обнаруженных у ФИО2 во время вышеуказанной судебной медицинской экспертизы телесных повреждений свидетельствуют о том, что они ФИО2 были получены именно от действий ФИО1 в период с 18 часов по 22 часа 25 августа 2020 г., при обстоятельствах, указанных ею.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении в ходе ссоры 30 июля 2020 г. ФИО2 одного удара рукой в область грудной клетки и причинении ей, тем самым, физической боли, суд квалифицирует по ст.116^1 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Эти действия ФИО1 органом предварительного расследования как нанесение побоев расценены ошибочно, поскольку побои представляют собой нанесение многократных, не менее трех раз, ударов. По изложенным мотивам, суд указанные действия ФИО1 с побоев, предусмотренных ст.116^1 УК РФ, переквалифицирует на предусмотренные данной статьей совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд исключает из обвинения ФИО1 по данному эпизоду указание на причинение им БОЮ. в результате нанесенного одного удара в область грудной клетки телесных повреждений в виде ссадины на правой боковой поверхности шеи, кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого бедра в средней трети, расценивающихся в качестве повреждений, не причинивших вреда здоровью, т.к. данное обстоятельство исследованными судом выше доказательствами не нашло подтверждения.

То, что во время судебно- медицинского освидетельствования БОЮ. днем 31 июля 2020 г. у нее были обнаружены данные телесные повреждения, само по себе не свидетельствует о том, что они были причинены ей в результате нанесения ФИО1 в ходе ссоры 30 июля 2020 г. одного удара рукой в область грудной клетки (л.д.75-76). 

Характер, количество и место расположения обнаруженных у БОЮ. этих телесных повреждений, свидетельствуют о том, что они образовались не в результате однократного нанесения ФИО1 удара рукой в область ее грудной клетки, а при иных обстоятельствах. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении в ходе ссоры 31 июля 2020 г. БОЮ. рукой не менее 7 ударов по различным частям тела и причинении ей, тем самым, физической боли, суд квалифицирует по ст.116^1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд исключает из обвинения ФИО1 по данному эпизоду указание на причинение им БОЮ. в результате нанесенных ударов, кроме физической боли, еще и телесных повреждений. 

Данное обстоятельство какими-либо объективными доказательствами, в том числе заключением судебной медицинской экспертизы ( л.д.120-121), не подтверждается.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении в ходе ссоры 25 августа 2020 г. БОЮ. телесных повреждений, суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления суд не находит.

Из заявлений БОЮ. явствует, что за совершение 30 июля 2020 г. в отношении нее насильственных действий, причинивших физическую боль, а также нанесение побоев 31 июля 2020 г. она просит ФИО1 привлечь к уголовной ответственности ( л.д.8,91). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление суд обстоятельствами, смягчающими его наказание признает то, что он в содеянном свою вину признал и раскаялся, своими показаниями с признанием вины активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающими его наказание обстоятельствами при назначении наказания за каждое совершенное преступление в соответствии с ч.1^1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств их совершения, а также его личности, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Из признаний самого подсудимого ФИО1 и исследованных выше доказательств, видно, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Нахождение в этом состоянии существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им преступлений в отношении БОЮ.

С учетом конкретных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных характеризующих его личность, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, указанных выше, принимая при этом во внимание то, что преступления он совершил в период отбывания наказания не связанного с лишением свободы по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2020 г., влияния назначаемого наказания на условия его жизни и исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания ему за совершение преступлений, предусмотренных ст.116^1 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая указанные выше смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, его поведение после совершения указанных преступлений, свидетельствующего о раскаянии в содеянном и стремлении изменить свое поведение в лучшую сторону, что подтверждается, в частности, тем, что он трудоустроился на постоянную работу и в настоящее время занят общественно полезным трудом, несмотря на наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд находит исправление ФИО1, которому по совокупности совершенных преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, возможно без реального отбывания назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, путем условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.53^1,64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, районный суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116^1, ст.116^1, ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ст. 116^1 УК РФ (по эпизоду совершения 30.07.2020 насильственных действий в отношении БОЮ., причинивших физическую боль) - в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст.116^1 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев БОЮ. 31.07.2020) - в виде исправительных работ сроком 4 ( четыре) месяца с удержанием 10 % заработка;

-по ч.1 ст.112 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с применением ст.71 УК РФ назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 7 ( семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) периодичностью и в сроки определяемые указанным органом, являться на регистрацию в этот орган; 3) не менять место работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 4) пройти курс лечения от пристрастия к алкоголю, при отсутствии медицинских противопоказаний для этого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство -простыню - как не представляющую ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий