УИД 74RS0029-01-2024-003953-16

Дело №2-218/2025 (2-2618/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года 

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, и садовый домик, площадью 20,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – Р. После смерти матери открылось наследство в виде указанного выше садового участка с домиком, садовый домик принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности, зарегистрированного и выданного БТИ (ЦТИ) в 1994 году. Правоустанавливающие документы на земельный участок были утрачены. Завещания наследодатель не составлял. Единственным наследником по закону является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приняла его своими фактическими действиями – вступила во владение наследственным имуществом, а именно: производила посадки на садовом участка, собирала урожай, облагораживала территорию, приняла меры по сохранению наследственного имущества (поменяла замки на входной двери). 

Истец ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.83).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме. 

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска Челябинской области, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, представил письменный отзыв, в котором указал на то, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении, а также принятии их судом, заявленные истцом требования могут быть удовлетворены.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», АО «Кредит Урал Банк», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), которая является матерью истца ФИО1 (л.д.11, 12).

Истец в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти Р.

На день смерти Р. принадлежали земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером № (на основании свидетельства на право собственности на землю № от 11.11.1992, выданного администрацией Ленинского района – л.д.72), и садовый домик, площадью 20,6 кв.м (на основании свидетельства о праве собственности № от 11.04.1994, выданного администрацией г.Магнитогорска – л.д.10, 29, 31, 85-88), расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Соответственно, указанное выше спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти Р.

Согласно материалам дела, никто, в том числе и истец в установленный законом шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Р.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершила ли ФИО1 действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти Р. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приняла его своими фактическими действиями: вступила во владение наследственным имуществом, что выражалось в произведении посадок на садовом участке, сборе урожая, облагораживании территории, а также принятии мер по сохранению наследственного имущества (смена замков на входной двери), что было подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенной в качестве свидетеля К., проживающей круглый год в 

<

адрес>. Свидетель К. была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК ФР. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. 

Суд полагает, что ФИО1, совершив фактические действия, приняла наследство после смерти Р.

Поскольку срок для принятия наследства истек, истец приняла наследство после смерти своего супруга путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению также заявленное истцом требование о признании за нею в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, и садовый домик, площадью 20,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.