Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1993/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-1993/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 30.05.2016 г. между истцом и ответчиком были подписаны Условия предоставления кредита, тем самым был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен целевой кредит для приобретения автотранспортного средства «BMW 530d Xdrive GRAN TURISMO», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

В свою очередь ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита, «Порядком кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО» и графиком платежей, которые в совокупности составляют кредитный договор.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика №..., открытый в Филиале ПАО "Банк Уралсиб" в г. Уфа. 

Фактическое получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету ответчика. Перечисленные денежные средства согласно платежному поручению были направлены со счета ответчика в исполнение договора купли-продажи автомобиля.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы истцом и ответчиком в следующих документах - Условиях предоставления кредита, Порядке кредитования и залога и графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных размере и в соответствии со сроками, указанными в Условиях предоставления к графике платежей в безналичном порядке.

Однако на протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплаты платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, допускал просрочки исполнения своих денежных обязательств, в связи с чем об просроченная задолженность по кредиту, что является существенными нарушена кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные процент фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размере, установленные договором.

29.07.2015 в соответствии с требованиями Порядка кредитования и залога истцом в адрес ответчика было направлено письмо - уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, проценты и неустойку.

Однако до настоящего момента ответчиком требование банка оставлены без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора при неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору взыскивает с заемщика неустойку за каждый день просрочки. Неустойка взимается, начиная с третьего дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.05.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору определена в размере 1 331 024 рублей 80 копейка. 

С целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог, приобретенное на кредитные денежные средство транспортное средство «...», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...

Залог движимого имущества - транспортного средства зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Регистрационный номер залога .... Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты https://reestr-zalogov.ru

В силу положений кредитного договора залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке) в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2016г. в размере 1 331 024 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 855 рублей 12 копеек, расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 3 500 рублей; обратить взыскание на автотранспортное средство ...», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере 1 519 000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, был извещен, отзыв на заявление суду не предоставил. 

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно статье 450 ГК РФ 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что 30.05.2016 г. между истцом и ответчиком были подписаны Условия предоставления кредита, тем самым был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен целевой кредит в размере 1 740 119 рублей на срок по 04.06.2018 года с суммой ежемесячного платежа 40 070 рублей 69 копеек согласно графику платежей для приобретения автотранспортного средства ... 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты 13 % годовых, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита, «Порядком кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО» и графиком платежей, которые в совокупности составляют кредитный договор.

Договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы пророченной задолженности за каждый день просрочки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика ..., открытый в Филиале ПАО "Банк Уралсиб" в г. Уфа. 

Фактическое получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету ответчика. Перечисленные денежные средства согласно платежному поручению были направлены со счета ответчика в исполнение договора купли-продажи автомобиля.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы истцом и ответчиком в следующих документах - Условиях предоставления кредита, Порядке кредитования и залога и графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных размере и в соответствии со сроками, указанными в Условиях предоставления к графике платежей в безналичном порядке.

Однако на протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплаты платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, допускал просрочки исполнения своих денежных обязательств, в связи с чем об просроченная задолженность по кредиту, что является существенными нарушена кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные процент фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размере, установленные договором.

29.07.2015 в соответствии с требованиями Порядка кредитования и залога истцом в адрес ответчика было направлено письмо - уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, проценты и неустойку.

Однако до настоящего момента ответчиком требование банка оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 05.05.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 331 024 рубля 80 копеек, в том числе основной долг 1 023 175 рублей 74 копейки, неустойка за просрочку платежей 7 591 рубль 14 копеек, неустойка за просрочку платежей по основанному долгу 300 257 рублей 92 копейки. 

С целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог, приобретенное на кредитные денежные средство транспортное средство ...», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...

Залог движимого имущества - транспортного средства зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Регистрационный номер залога 2015-000-595961-829. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты https://reestr-zalogov.ru

В силу положений кредитного договора залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке) в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита.

Сумма долга ответчиком не погашена.

Ответчик не предоставил суду доказательств погашения долга.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 331 024 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 855 рублей 12 копеек.

Взыскание необходимо обратить на заложенное имущество на автотранспортное средство ... 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... путем продажи его с публичных торгов.

Установление начальной продажной стоимости движимого имущества в решении суда, законом не предусмотрено.

Продажная цена будет определяться на стадии исполнения решения суда в установленном законом «Об исполнительном производстве» порядке.

При таком положении суд не находит основании для удовлетворения требования истца в части взыскания понесенных им расходов по оценке заложенного имущества. Понесенные истцом расходы по оценке имущества не являются необходимыми для разрешения судом заявленного иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 331 024 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 855 рублей 12 копеек.

Взыскание обратить на заложенное имущество - на автотранспортное средство: «ФИО7», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., принадлежащее ФИО1 ФИО8.

В удовлетворении иска ООО «БМВ Банк» к ФИО1 ФИО9 в части взыскания понесенных расходов по оценке автомобиля, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2017 года

Судья подпись И.Ш. Абдуллин

Копия верна.

Судья И.Ш. Абдуллин

Секретарь суда.

Решение вступило в законную силу _____ ______________2017 года

Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин