Дело № 2а-852/2021 

УИД - 23RS0039-01-2021-001485-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 22 июля 2021 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мыночка А.И.,

при секретаре судебного заседания Килиман О.Ю., с участием помощника прокурора Павловского района Азарова Д.С., представителя ОМВД России по Павловскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, согласно которому просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 15.12.2025 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; Запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); Запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

В обоснование административного иска указывает, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, раннее судим: Павловским районным судом Краснодарского края 18.12.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года. 15.12.2017 года, освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ 

<

адрес>

13.12.2018 года Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, административный надзор был прекращен 23.12.2020 года, в связи с истечением срока административного надзора.

Указывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а именно, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, судимость будет погашена 15.12.2025 г. в соответствии со ст. 30 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений. При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

ФИО2, согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не работает, с соседями не поддерживает никаких отношений, проживает с матерью.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 за время проживания на административном участке входящем в зону его обслуживания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее судим, в настоящий момент судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 наблюдался в наркологическом кабинете с января 2015 года по октябрь 2015 года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Снят с наркоучета в связи с осуждением.

Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 в психиатрическом кабинете не наблюдается.

Привлекался к административной ответственности: 1) 22.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей; 2) 14.06.2021 года по. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также ст. 30 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до 15.12.2025 года.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 поддержала административный иск, просит его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Азаров Д.С. находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против административного иска не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, раннее судим: Павловским районным судом Краснодарского края 18.12.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года. 

15.12.2017 года, освобожден по отбытию срока наказания из 

<

адрес>

После освобождения 13.12.2018 года Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, административный надзор был прекращен 23.12.2020 года, в связи с истечением срока административного надзора.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а именно, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, судимость будет погашена 15.12.2025 года. 

Таким образом, имеются безусловные основания, предусмотренные названной нормой закона, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений. При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Так, ФИО2, согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не работает, с соседями не поддерживает никаких отношений, проживает с матерью.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 за время проживания на административном участке входящем в зону его обслуживания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее судим, в настоящий момент судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 наблюдался в наркологическом кабинете с января 2015 года по октябрь 2015 года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Снят с наркоучета в связи с осуждением.

Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 в психиатрическом кабинете не наблюдается.

Привлекался к административной ответственности: 1) 22.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей; 2) 14.06.2021 года по. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также ст. 30 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает что необходимо применить к нему административные ограничения, предложенные административным истцом. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости по приговору от 18.12.2014 года Павловского райсуда Краснодарского края по ст.228 ч.2 УК РФ, то есть до 15.12.2025 года. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 

Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; 

Запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); 

Запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий :