РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 225 623,83 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 951,22 руб.; земельный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 339 руб.; земельный налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 289,40 руб.; земельный налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 555 руб.; земельный налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 667 руб.; земельный налог за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 630 руб.; земельный налог за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 613 руб.; земельный налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 837,34 руб.; суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете размере 63 741,87 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в спорные периоды состояла на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества, ФИО1 был начислен транспортный налог, земельный налог, которые по состоянию на дату подачи административного искового заявления уплачены не в полном объеме. Кроме того, за ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам, которые не были оплачены административным ответчиком своевременно. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки налогоплательщику были начислены пени. Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пеней. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности, которое направлено в адрес ФИО1 заказным письмом. Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам. Задолженность по налогам и пеням не оплачена по настоящее время.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала, указывала на пропуск срока для обращения в суд, представила письменные возражения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 44 НК РФ положения, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – EHC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>.

ФИО1 в 2015-2017 году имела в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; в 2016-2021 гг. - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

адрес>.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в размере за 2015, 2016 года в размере 77 400 руб., земельного налога за 2016 год в размере 7778 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в размере за 2017 год в размере 22 575 руб., земельного налога за 2017 год в размере 62 222 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога за 2018 год в размере 21 630 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога за 2020 год в размере 19 613 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога за 2021 год в размере 10 837,34 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, при переходе на ЕНС за административным ответчиком образовалась задолженность, в связи с чем ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере 254 779,04 руб., а также пени в общей сумме 65 760,65 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании задолженности на основании Решения вынесенного в соответствии со статьёй 46 НК РФ, все изменения сумм в едином налоговом счете отражаются в реестре решений о взыскании задолженности, так требование об уплате включает в себя сумму задолженности подлежащую уплате, и пени на дату формирования требования, а Решение о взыскании задолженности формируется на сумму налога подлежащего взысканию с учетом изменения сумм в едином налоговом счете.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено решение о взыскании № и направлено в адрес административного ответчика (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Мировой судья судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о взыскании задолженности по обязательным платежам (л.д. 12).

Как следует из подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Таким образом, административное исковое заявление должно быть подано ИФНС России по 

<

адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс шесть месяцев).

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении ИФНС России по 

<

адрес> шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Проверяя правомерность формирования административным истцом начального отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 263-ФЗ) предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, задолженности по пеням осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона № 263-ФЗ).

Как следует из пункта 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № 790-О, от 25.03.2021 № 580-О, несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля и принятия соответствующего решения сроков, предусмотренных, в частности, статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней в принудительном порядке, исчисляемых исходя из той продолжительности сроков совершения упомянутых действий, которая установлена указанной нормой, что, в конечном счете, гарантирует определённые временные рамки возможного вмешательства государства в имущественную сферу налогоплательщика.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в определениях от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Исходя из вышеприведенных правовых позиций, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможности взимания пеней на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, а начисление (неначисление) пеней правового значения не имеет.

Кроме того, после истечения срока взыскания задолженности по налогу пеня не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому с указанного момента отсутствуют основания для ее начисления налоговым органом.

НК РФ установлен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пеням, согласно которому налоговый орган на первом этапе направляет налогоплательщику требование об уплате недоимки и пени по налогу, далее - в случае неисполнения требования в назначенный срок - принимает решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества налогоплательщика. В случае нарушения налоговым органом срока принятия указанного решения он имеет право обратиться в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, пени.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 951,22 руб.; земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 339 руб.; земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 289,40 руб.; земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 555 руб.; земельному налогу за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 667 руб.; земельному налогу за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 630 руб.; земельному налогу за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 613 руб., в указанный срок Инспекцией суду не представлено и судом такие обстоятельства не установлены. Проанализировав приведённые выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган утратил возможность взыскания в судебном порядке указанной задолженности.

До момента формирования ЕНС не выносились судебные акты о взыскании с ФИО1 вышеперечисленных недоимок и пеней. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истёк срок взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 951,22 руб.; земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 339 руб.; земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 289,40 руб.; земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 555 руб.; земельному налогу за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 667 руб.; земельному налогу за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 630 руб.; земельному налогу за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 613 руб., вследствие чего невозможно взыскание этой задолженности судом по требованию ИФНС России по г. Красногорску Московской области.

Задолженность по земельному налогу за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 837,34 руб. была предъявлена в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере 254 779,04 руб., а также пени в общей сумме 65 760,65 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в указанной части требований срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 837,34 руб. не истек, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в определениях от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Исходя из вышеприведенных правовых позиций, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможности взимания пеней на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, а начисление (неначисление) пеней правового значения не имеет.

Кроме того, после истечения срока взыскания задолженности по налогу пеня не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому с указанного момента отсутствуют основания для ее начисления налоговым органом.

НК РФ установлен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пеням, согласно которому налоговый орган на первом этапе направляет налогоплательщику требование об уплате недоимки и пени по налогу, далее - в случае неисполнения требования в назначенный срок - принимает решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества налогоплательщика. В случае нарушения налоговым органом срока принятия указанного решения он имеет право обратиться в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, пени.

Проверив расчет пени, предоставленный налоговой инспекцией, суд приходит к выводу, что расчет произведен неверно.

Решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу налоговой инспекции была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 575 руб.

Решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу налоговой инспекции была взыскана недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 39 226 руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что у административного ответчика имелась задолженность по НДФЛ за 2020 год в размере 5018 руб., которая была оплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеприведенных норм пени должны начисляться на задолженность по налогу, которая была обеспечена обращением в суд для ее взыскания.

Таким образом, пени необходимо рассчитывать от общей суммы задолженности сальдо ЕНС в размере 77 656,34 руб. (задолженность по НДФЛ за 2020 г. в размере 5018 руб. + по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 575 руб. + по земельному налогу за 2019 год в размере 39 226 руб. + по земельному налогу за 2021 г. в размере 10 837,34 руб.).

Период начисления пени с 01.01.2023 г. по 26.11.2023 г. (330 дней).

При таких обстоятельствах, расчет следует производить следующим образом: сумма недоимки * ключевая ставка * 1/300 * количество календарных дней просрочки, в связи с чем, пени составляют 8 001,20 руб.

Кроме того, из карточки расчетов с бюджетом следует, что в отношении административного ответчика начислены пени по земельному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г. в размере 2 858,92 руб.; по земельному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 15,46 руб., по НДФЛ за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 345,66 руб.; по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2022 г. в размере 513,58 руб., что в общей сумме составляет 3 733,62 руб., которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Таким образом, с административного ответчика в пользу налоговой инспекции подлежат взысканию пени по состоянию на 24.11.2023 г. в общем размере 11 734 рубля 82 копейки (8 001,20 руб. + 11 734,82 руб.).

В остальной части административным истцом не доказан факт взыскания задолженности по налогам, на которые начислены заявленные пени, в связи с чем в удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 10 837 рублей 34 копейки и пени, начисленные на сумму задолженности в ЕНС по состоянию на 26.11.2023 в размере 11 734 рубля 82 копейки.

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в части превышающей удовлетворенные требования – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин