РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре Тимаковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-266/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения и транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, в которых сроки уплаты налогов установлены до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

ФИО1 в сроки, установленные в требованиях, налоги не уплатил, задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается ведением лицевого счета.

Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество и транспортному налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогоплательщиком исчисленных налоговым органом обязательных платежей Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскания обязательных платежей в общем размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей, в связи с тем, что данное требование не является бесспорным.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в 

<

данные изъяты>

В связи с пропуском срока для предъявления административного искового заявления в суд, истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общeй юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области в отношении ФИО1 были сформированы и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-2014, в которых сроки уплаты налогов установлены до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Судом установлено, что административное исковое заявление поступило в Отрадненский городской суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Оценивая доводы административного истца, ходатайствовавшего о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, ссылавшегося в качестве уважительных причин на переход на новое программное обеспечение, при котором длительное время отсутствовала реальная возможность корректного формирования заявлений в суд о взыскании обязательных платежей с физических лиц, а также вследствие большой загруженности налогового органа и незначительности пропуска срока, суд считает данные причины неуважительными и приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для подачи административного искового заявления и, как следствие, об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления, поскольку каких-либо иных причин не заявлено.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд без уважительных причин удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать по причине утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогам, пеням, штрафам, в связи с истечением срока взыскания налоговых платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья И.Н.Тонеева