Дело № 5-107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Советская 03 августа 2019 г.

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 02.08.2019 в 22 часа 40 минут в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

ФИО6 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать. 

Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО6 УУП МО МВД России «Обливский» ФИО7, в судебном заседании пояснил, что 02.08.2019 в 22 часов 40 минут ФИО6 находясь в 

<

адрес>, в присутствии граждан, отмечавших день ВДВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения должностного лица, составившего административный протокол в отношении ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2019, составленным УУП МО МВД России «Обливский» ФИО7, согласно которому 02.08.2019 в 22 часов 40 минут ФИО6 находясь в 

<

адрес>, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок; 

- объяснениями ФИО6 о том, что он согласен с протоколом;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО6, который 02.08.2019 примерно в 22 часа 40 минут находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО1; - протоколом об административном задержании № от 03.08.2019;

- актом медицинского освидетельствования от 03.08.2019 №, согласно которому у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» ФИО7 от 03.08.2019;

- рапортом полицейского кинолога МО МВД России «Обливский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО3;

- объяснением свидетеля ФИО4;

- протоколом о доставлении № от 03.08.2019 г.;

-рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО5

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 4.6 Ко АП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, семейное, финансовое положение и личность ФИО6, который 18.01.2019 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 Ко АП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, ссылаясь на то, что не работал.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что назначение ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО6 считать с 03.08.2019 с 12 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста засчитать ФИО6 административное задержание с 03.08.2019 с 2 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Судья Ж.Г. Рычнева