Дело № 1-205/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 05 декабря 2023 г.

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Попович А.И.,

при секретаре судебного заседания Давыденко П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Шубиной А.И., 

защитника - адвоката Егоршиной Н.В.,

подсудимой Лунёвой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), не трудоустроенной, замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Лунёва Е.Р. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

19.03.2023 около 20 часов 20 минут, Лунёва Е.Р. находилась на участке местности, расположенном в четырех метрах от дома № 61/64 по ул. 15 лет Октября г. Твери, где обнаружила и незаконно завладела банковской картой ПАО «Банк ВТБ» №, выпущенной для управления банковским счетом №, открытым 23.06.2017 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чайковский» филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: 

<

...>. 

Осознавая, что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, у Лунёвой Е.Р., находящейся в указанное время в указанном месте, из корыстных побуждений возник единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех находящихся на указанном банковском счете денежных средств в сумме 42 493 рубля 32 копейки, посредством использования бесконтактным способом обнаруженной банковской карты, путем оплаты товаров и услуг для собственных нужд. 

Реализуя свой единый прямой преступный умысел, Лунёва Е.Р., действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №, используя бесконтактный способ, то есть возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), в период с 20:27:05 19.03.2023 по 00:48:28 20.03.2023 произвела следующие операции по оплате товаров и услуг в торговых точках, расположенных на территории г. Твери:

19.03.2023 в 20:27:05, находясь в торговом павильоне «ШауRoom», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 180 рублей 00 копеек;

19.03.2023 20:29:54, находясь в помещении магазина «Магнит ММ Дружелюбный», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 599 рублей 99 копеек;

19.03.2023 в 20:32:45, находясь в помещении магазина «Магнит ММ Дружелюбный», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 527 рублей 93 копейки;

19.03.2023 20:56:56, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 796 рублей 50 копеек;

19.03.2023 в 20:57:17, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 796 рублей 50 копеек;

19.03.2023 в 20:58:51, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 169 рублей; 

19.03.2023 21:45:33, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 343 рубля;

19.03.2023 в 21:48:32, находясь в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 657 рублей 28 копеек;

19.03.2023 в 21:50:00, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 340 рублей 95 копеек;

19.03.2023 в 23:46:26, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 150 рублей;

19.03.2023 в 23:48:46, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 300 рублей;

19.03.2023 в 23:57:16, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 700 рублей;

20.03.2023 в 00:21:00, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 100 рублей;

20.03.2023 в 00:26:26, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 100 рублей;

20.03.2023 в 00:26:39, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 400 рублей;

20.03.2023 в 00:48:27, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 150 рублей, а всего на общую сумму 6 311 рублей 15 копеек, за которые расплатилась посредством указанной банковской карты, приложив её к POS - терминалам (электронным устройствам, которые позволяют произвести оплату покупки с банковской платежной карты).

Продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, Лунёва Е.Р., 20.03.2023 в период с 01 часа 12 минут по 01 час 13 минут, находясь в помещении кафе-ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №, используя бесконтактный способ, то есть возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), попыталась произвести операции по оплате товара на суммы 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, 100 рублей, 300 рублей, однако довести свой прямой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как потерпевшая Потерпевший №1, заблокировала указанную банковскую карту.

Желая довести до конца реализацию своего единого прямого преступного умысла, Лунёва Е.Р. проследовала в клуб «Лазурный» ООО «Клуб», расположенный по адресу: 

<

...>, и, находясь в его помещении, 20.03.2023 в 02 часа 50 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №, используя бесконтактный способ, то есть возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), попыталась произвести операции по оплате товара на суммы 120 рублей, однако довести свой прямой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как потерпевшая Потерпевший №1, заблокировала указанную банковскую карту.

При доведении своего преступного умысла до конца Лунёва Е.Р. причинила бы потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 493 рубля 32 копейки.

В судебном заседании подсудимая Лунёва Е.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, ее показания, данные на стадии предварительного расследования, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 19.04.2023 в присутствии защитника Лунёва Е.Р. показала, что 20.03.2023 в период с 16 часов и не позднее 20 часов она, находясь в г. Твери на ул. 15-лет Октября у д. № 37, на дороге нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», держателем которой является Потерпевший №1, фамилию она не запомнила. Данную банковскую карту она подняла с дороги и забрала себе. Через час, после того, как она нашла карту, она решила при помощи нее оплатить покупки в магазинах. В последующем она вместе со своей подругой направилась в различные магазины г. Твери, а именно в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она, при помощи найденной ею карты совершала покупки путем ее прикладывания к терминалу оплаты, так как банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты. На какие именно суммы она совершала оплаты, вспомнить не может. Она приобретала различные продукты, в том числе алкогольную продукцию, сигареты и продукты питания. Спустя некоторое время она по такой же системе совершила оплаты в магазине «Красное Белое», адрес она вспомнить не может, в «Минимаркет 24 часа» по адресу: 

<

...> лет Октября, д. 38\45, - в данном магазине она совершила несколько оплат найденной ею банковской картой. Всего в магазинах посредством найденной ею банковской карты она потратила около 6 311 рублей 15 копеек. Всеми приобретенными товарами она распорядилась по своему усмотрению, после чего банковскую карту она выкинула около клуба «Лазурный», расположенного по адресу: 

<

...>. Данные действия она совершала осознано и отдавала своим действиям отчет. Она понимала, что ее действия незаконны, и она совершает кражу. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 179-182).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой 18.05.2023 в присутствии защитника Лунёва Е.Р. показала, что раннее данные ею показания она поддерживает. Уточнила, что 19.03.2023 в вечернее время, примерно в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, она совместно со своей подругой Свидетель №1 гуляла на ул. 15 лет Октября г. Твери, вместе они направлялись в сторону центра. Проходя через пешеходный переход, она увидела на дороге банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, которую она подняла и положила к себе в карман, с целью воспользоваться ею для оплаты собственных нужд. Свидетель №1 о том, что она нашла карту, ничего не сказала. Идя в сторону центра, она предложила Свидетель №1 сходить купить покушать и что-нибудь из спиртного. Изначально они пошли в ларек, где продают шавармы, адрес которого она не знает, но может показать. Оплачивала покупку в ларьке она найденной картой, сумму покупки не помнит. Свидетель №1 не видела, как она оплачивает покупку, так как стояла в стороне от нее. Далее они пошли в магазин «Магнит», расположенный рядом с ларьком и приобрели в нем спиртные напитки. Оплачивала покупку также она найденной картой, сумму покупки она не помнит. Ей было неизвестно, сколько денежных средств на карте, поэтому она решила, что будет осуществлять покупки до 1 000 рублей, чтобы не вводить пин-код. После того, как покупка за алкоголь прошла, она решила купить еще что-нибудь на закуску. Оплачивала товары она также найденной картой, сумму покупки она не помнит. Свидетель №1 не интересовалась, откуда у нее деньги. После того, как она совершила покупки, они пошли гулять дальше. Проходя мимо магазина «24 часа», точного адреса она не знает, но показать может, она предложила Свидетель №1 зайти в данный магазин, чтобы купить сигарет. В магазине они приобрели сигареты и что-то еще, оплачивала покупки она найденной картой. В данном магазине она совершала несколько покупок на разные суммы, какие точно, сказать не может, но каждая из покупок была до 1 000 рублей. После совершения покупок они продолжили гулять по городу. В тот день она алкогольную продукцию не употребляла, спиртное, которое приобретала, распивала Свидетель №1. Когда Свидетель №1 все выпила, она попросила купить ей добавки, если есть деньги. Она ей не отказала и предложила сходить в магазин «Красное Белое», расположенный рядом с местом, где они сидели. Точный адрес магазина она не помнит, но показать сможет. В «Красное Белое» она также купила алкоголь и закуску, оплачивала покупки найденной картой. На какие суммы покупала товар, она сказать не может, так как не помнит, но все покупки были до 1 000 рублей. После этого они пошли в клуб «Лагуна», расположенный на ул. Ротмистрова, д. 31 а, г. Твери. В клуб они пришли около 00 часов, точное время сказать не может. В клубе она также делала покупки и расплачивалась за них найденной картой. На какие суммы делала покупки, сказать не может, но все были до 1 000 рублей. В клубе приобретала шашлык, фруктовые нарезки, а также заказывала песни. Еще когда они находились в клубе, она хотела в очередной раз заказать песню, но оплата по найденной банковской карте у нее не проходила. Она пробовала несколько раз осуществить покупку на разные суммы, но оплата не проходила. Она решила, что это какой-то сбой. Они отдыхали в клубе примерно до 02 часов 20.03.2023, а после решили пойти в другой клуб, а именно «Лазурный», расположенный на пр-те Чайковского г. Твери. Они пришли в клуб около 03 часов, точно сказать не может, не помнит. В «Лазурный» она еще раз попробовала оплатить покупку, используя найденную карту, но оплата так и не проходила. Тогда она решила выбросить данную карту, больше тратить с нее денежные средства она не собиралась. Карту она выбросила в мусорку возле клуба «Лазурный». Она осознавала, что распоряжаться денежными средствами на чужой банковской карте она не имела права, но, тем не менее, тратила их. Она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, ей очень стыдно за свой поступок, обязуется возместить ущерб в полном объеме. Когда она давала первоначальные показания она перепутала дату совершения преступления с некоторыми обстоятельствами. В настоящее время она все вспомнила, просит данные показания считать верными (т. 1 л.д. 183-187).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 04.07.2023 в присутствии защитника Лунёва Е.Р. показала, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления ей разъяснена и понятна. С временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в постановлении о признании ее в качестве обвиняемой, она согласна, как согласна и с суммой ущерба. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Данные ранее показания в качестве подозреваемой полностью поддерживает, добавить нечего. Одновременно показала, что действительно 19.03.2023 он нашла банковскую карту, после чего у нее возник умысел совершать покупки, используя данную банковскую карту, так как она была оснащена функцией бесконтактной оплаты. С данной банковской карты она совершала покупки на территории г. Твери. После того как оплаты перестали проходить она решила, что это произошло по причине сбоя, после чего выбросила найденную банковскую карту. Если бы оплаты проходили, то она, наверное, потратила все денежные средства, находящиеся на карте (т. 1 л.д. 210-212).

Из протокола проверки показаний на месте от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицы к нему следует, что Лунёва Е.Р. в присутствии защитника самостоятельно и добровольно указала на участок местности, а именно пешеходный переход, расположенный в четырех метрах от д. № 61/64 по ул. 15 лет Октября г. Тверь, ведущий к 

<

...> Октября г. Тверь, где 19.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 30 минут она нашла банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с которой в последующем совершила хищение денежных средств. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на торговый павильон «ШауRoom», находящийся с торцевой стороны в 

<

...> и показала, что именно в данном торговом павильоне она приобрела товар, за который произвела оплату найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на помещение магазина «Магнит», расположенного в 

<

...> и показала, что в данном магазине она приобретала товары, за которые расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты, а также находясь в помещении которого указала на кассу, расположенную справой стороны от входа в магазин, и показала, что именно на данной кассе расположен терминал для оплаты, посредством которого она расплачивалась за покупки найденной ею банковской картой. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на помещение минимаркета «Магазин «Продукты», расположенного в д. № 38/45 по пр-ту Победы г. Твери, и показала, что именно в этом магазине она 19.03.2023 приобрела товары, за которые расплатилась найденной банковской картой, находясь в помещении которого указала на кассу, расположенную с левой стороны от входа в магазин и показала, что именно на данной кассе расположен терминал для оплаты посредством которого она расплачивалась за покупки используя при этом найденную банковскую карту. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на помещение магазина «Красное Белое», расположенного в 

<

...> и показала, что в данном магазине она 19.03.2023 приобрела товар, за который расплатилась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты, находясь в помещении которого указала на кассу, расположенную прямо от входа в магазин, и показала, что на данной кассе расположен терминал для оплаты посредством которого она расплачивалась за покупки найденной картой. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на входную дверь в помещение ночного клуба «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>, и показала, что 20.03.2023, находясь в помещении данного клуба, она совершала покупки, за которые расплатилась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты, находясь в помещении которого указала на барную стойку, расположенную слева от входа, и показала, что на барной стойке расположен терминал для оплаты, с помощью которого она расплачивалась за покупки найденной картой, за часть покупок оплата не прошла. Далее Лунёва Е.Р. добровольно указала на помещение клуба «Лазурный» по адресу: 

<

...>, и показала, что находясь в помещении данного клуба, 20.03.2023 она пыталась расплатиться за покупки найденной банковской картой, но оплата не прошла, после чего она решила выбросить найденную банковскую карту (т. 1 л.д. 188-196, 197-202).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Лунёва Е.Р. подтвердила в полном объеме, как подтвердила и достоверность сведений, изложенных в протоколе проверки показаний на месте с ее участием и ее защитника, пояснив, что они давались ею добровольно.

Каких-либо замечаний на протоколы следственных действий, как Лунёва Е.Р., так и ее защитник не подавали, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что показания Лунёвой Е.Р. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с признательной позицией подсудимой в судебном заседании.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд по итогам судебного следствия независимо от позиции, занимаемой подсудимой по делу, приходит к выводу, что вина Лунёвой Е.Р. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 19.03.2023 когда она с дочерью возвращалась от бабушки домой, дочь упала и при попытке ее схватить, она потеряла банковскую зарплатную карту банка ВТБ, карта выпала из кармана куртки или пальто. В районе 21 часа 00 минут они вернулись домой, уведомление о списании она не видела, поскольку телефон был на беззвучном режиме. В 00 часов 00 минут на телефон стали приходить уведомления о списаниях. На следующее утро она пошла писать заявление. До потери на счету карты оставалось около 30 000 рублей, списано было около 6 300 рублей, всего было несколько отмененных операций в «Лазурном». Списания денежных средств происходили в разных магазинах г. Твери. Первое списание было, где упала карта, на пересечении ул. Склизкова и ул. 15 лет Октября, рядом с «Шавармой», потом в «Магнит», потом в «Красное Белое» и др. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 25 000 рублей, она сама содержит и воспитывает дочь, отца у дочери нет, алименты она не получает, получает пособие как малоимущие в размере 14 000 рублей, иных доходов не имеет; выплачивает расходы на коммунальные платежи в размере 6 000 рублей, а также расходы на кружки для ребенка в размере 2 000 рублей, а также имеет затраты на продукты питания, в том числе для своей матери на сумму 1 000-1 500 рублей, которую посещает каждые выходные; имеет затраты на лекарства для ребенка, который часто болеет. Причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 18.05.2023, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ», которую она получала в офисе банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> а, последние четыре цифры карты № в настоящее время карта заблокирована. Карта имела номер счета №. На данную карту ей поступала заработная плата и пособие на ребенка. 19.03.2023 в вечернее время около 20 часов 30 минут она с ребенком шла домой по ул. Склизкова г. Твери (пересечение ул. Склизкова с ул. 15 лет Октября г. Твери). У нее при себе была банковская карта на ее имя, которая находилась в кармане куртки. Было скользко, ребенок упал, она стала поднимать дочь и обронила свою карту из кармана. Сразу же она этого не увидела. Когда она пришла домой, то потерю карты она не обнаружила, стала заниматься своими делами. Ее банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, до какой суммы можно оплачивать покупки без ввода пин-кода в настоящее время она не может сказать, не помнит. Банковская карта привязана к ее абонентскому номеру телефона, всегда приходят уведомления в виде смс-сообщений. В тот день (вечер) она была занята делами, телефон был на бесшумной режиме, она его целый вечер в руки не брала, после уснула, телефон лежал рядом с кроватью на тумбочке. Около 01:00 20.03.2023 она проснулась, услышала, что вибрирует телефон. Сначала она не поняла, что за списания происходят с ее карты. Она проверила карманы куртки на наличие карты, проверила везде, карты нигде не было. Она поняла, что потеряла карту. В первую очередь через приложение банка ВТБ на своем телефоне она заблокировала карту, далее стала смотреть все приходящие смс-уведомления. На ее банковской карте по состоянию на 19.03.2023 были денежные средства в сумме 42 493, 32 рублей. Когда она изучила все смс-уведомления, там были смс о следующих списаниях: 20:27 на сумму 180 рублей «SP_SHAUPOOM; 20:29 на сумму 599 рублей 99 копеек «MAGNIT MM DRYZH»; 20:32 на сумму 527 рублей 93 копейки «MAGNIT MM DRYZH»; 20:56 на сумму 796 рублей 50 копеек «SUPERMARKET»; 20:57 на сумму 796 рублей 50 копеек «SUPERMARKET»; 20:58 сумму 169 рублей «SUPERMARKET»; 21:45 на сумму 343 руля «KRASNOE BELOE»; 21:48 на сумму 657 рублей 28 копеек «KRASNOE BELOE»;

21:50 на сумму 340 рублей 95 копеек «KRASNOE BELOE»; 23:46 на сумму 150 рублей «MAGAZIN»; 23:48 на сумму 300 рублей «MAGAZIN»; 23:57 на сумму 700 рублей «MAGAZIN»; 00:21 (20.03.2023) на сумму 100 рублей «MAGAZIN»; 00:26 на сумму 100 рублей «MAGAZIN»; 00:26 на сумму 400 рублей «MAGAZIN»; 00:48 на сумму 150 рублей «MAGAZIN»; 01:12 операция отклонена на сумму 300 рублей; 01:12 операция отклонена на сумму 300 рублей; 01:13 операция отклонена на сумму 300 рублей; 01:13 операция отклонена на сумму 300 рублей; 01:13 операция отклонена на сумму 100 рублей; 02:50 операция отклонена на сумму 120 рублей. Общая сумма покупок составила 6 311 рублей 15 копеек. Далее отклоненные операции произошли, так как она заблокировала свою карту. Она дождалась утра и обратилась в отдел полиции. Также она сходила в магазин «Магнит» на ул. Склизкова г. Твери и поинтересовалась, помнят ли они, кто совершал покупки накануне на определенные суммы. Продавец сказала ей, что приходили две незнакомые девушки и покупали спиртное. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 6 311 рублей 15 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как она воспитывает одна малолетнего ребенка. Ее заработная плата составляя около 30 000 рублей, также она получает пособие на ребенка в размер 14 000 рублей. Другого источника дохода у нее нет. Ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 рублей. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет, только денежные средства, находящиеся на ней. У нее в сотовом телефоне содержится информация о списаниях с ее банковской карты, а также имеется выписка по ее банковской карте, которые она готова добровольно выдать. Возможно, она может ошибаться и банковскую карту она получала в другом банке по другому адресу, в настоящее время прошло много времени и достоверно назвать адрес она уже не может (т. 1 л.д. 48-54).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме, пояснила, что противоречия в показаниях возникли в связи с давностью произошедших событий, в ходе допроса следователем она помнила произошедшие события лучше.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.06.2023, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть знакомая – Лунёва Е.Р., с которой 19.03.2023 в вечернее время, точное время она не помнит, они пошли гулять по 

<

...> Октября, направлялись в центр города. В какой-то момент, когда они шли, Лунёва Е.Р. предложила ей сходить покушать и что-нибудь купить выпить, на что она согласилась. Она уже точно не помнит, но вроде бы сначала они купили шаварму в ларьке. Расплачивалась за шаварму Лунёва Е.Р., она не подходила и не смотрела, чем она платит. Лунёва Е.Р. ей не говорила, есть ли у нее деньги, но она поняла, что раз Лунёва Е.Р. оплачивает, значит, деньги есть. После они пошли в какой-то магазин, адрес назвать не может, в котором они приобретали алкоголь. Оплачивала покупки также Лунёва Е.Р. Она не стала спрашивать, откуда у нее деньги. Она не помнит, но вроде бы в тот вечер Лунёва Е.Р. не пила с ней спиртные напитки, употребляла только она. Они еще несколько раз заходили в магазины, в которых Лунёва Е.Р. что-то покупала, она уже не помнит, что именно. Она не интересовалась, откуда у Лунёвой Е.Р. денежные средства. Далее они с Луневой Е.Р. пошли в клуб «Лагуна», адрес клуба она точный не знает, так как не ориентируется в городе. Они там отдыхали какое-то время. Лунёва Е.Р. в клубе также совершала покупки, покупала что-то для нее. Она подумала, что скорее всего денежные средства ей одолжила либо мать, либо бабушка. Она в тот день выпила алкоголь и не очень помнит все, что происходило. В клубе они были долго, после им стало скучно и они пошли в другой клуб, который называется «Лазурный». Она не помнит, покупала ли там Лунёва Е.Р. что-то или нет. Чем расплачивалась Лунёва Е.Р. за все покупки, она не знает, не видела. Ни о чем в тот вечер Лунёва Е.Р. ей не рассказывала и ничего не предлагала. После этого разговоров о том, откуда у Лунёвой Е.Р. были денежные средства, между ней и Лунёвой Е.Р. не было (т. 1 л.д. 81-83),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у его родственников имеется ночной клуб «Лагуна», расположенный по адресу: 

<

...>, где он выполняет обязанности администратора и присматривает за порядком. По адресу: 

<

...>, находится основное заведение ресторан «Евразия», а «Лагуна» является дополнительным заведением. В заведении установлен терминал для приема платежей банковскими картами, который ранее был установлен в ресторане «Евразия» по вышеуказанному адресу. Лунёву Е.Р. он не знает (т. 1 л.д. 88-91).

Виновность подсудимой Лунёвой Е.Р. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо изложенных признательных показаний подсудимой Лунёвой Е.Р., а также показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО и Свидетель №2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного на первом этаже по адресу: 

<

...>, в котором расположена кассовая зона с терминалом для бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 26-27, 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...> д 38/45, в котором расположена кассовая зона с терминалом для бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- протоколом выемки от 18.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 были добровольно выданы сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A 10», выписка по банковскому счету № ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 61-64, 65);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 произведен осмотр сотового телефона «SAMSUNG Galaxy A 10» и выписки по банковскому счету № ПАО «ВТБ», изъятых в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 18.05.2023. В ходе осмотра сотового телефона «SAMSUNG Galaxy A 10» потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что смс-сообщениях на ее телефоне имеется информации о списаниях денежных средств с банковской карты. При открытии смс сообщений на телефоне установлено, что за 19.03.2023 от абонента «VTB» имеются следующие смс-уведомления: «20:27 оплата 180.00 р карта № SP_SHAUROOM. Баланс 42313.32 р. 20:27»; «20:30 оплата 599.99 р карта № MAGNIT MM DRUZH Баланс 41713.33 р 20:29»; «20:32 оплата 527.93 р карта № MAGNIT MM DRUZH Баланс 41185,40 р 20:32»; «20:57 оплата 796.50 р карта № SUPERMARKET баланс 40388.90 р 20:56»; «20:57 оплата 796.50 р карта № SUPERMARKET баланс 39592.40 р 20:57»; «20:58 оплата 169.00 р карта № SUPERMARKET баланс 39423.40 р 20:58»; «21:45 оплата 343.00 р карта № KRASNOE&BELOE баланс 39080.40 р 21:45»; «21:48 оплата 657.28 р карта № KRASNOE&BELOE баланс 38423.12p 21:48»; «21:50 оплата 340.95 р карта № KRASNOE&BELOE баланс 38082.17 р 21:50»; «23:46 оплата 150.00 р карта № MAGAZIN баланс 37932.17 р 23:46»; «23:48 оплата 300.00 р карта № MAGAZIN баланс 37632.17 р 23:48»; «23:57 оплата 700.00 р карта № MAGAZIN баланс 36932.17 р 23:57»; за 20.03.2023 от абонента «VTB» имеются следующие смс-уведомления о списаниях денежных средств с банковской карты: «01:18 оплата 100.00 р карта № MAGAZIN баланс 36832.17 р 00:21»; «оплата 100.00 р карта № MAGAZIN баланс 36732.17 р 00:26»; «оплата 400.00 р карта № MAGAZIN баланс 36332.17 р 00:26»; «оплата 150.00 р карта № MAGAZIN баланс 36182.17 р 00:48»; «операция отклонена 300.00 р карта № MAGAZIN 01:12»; «операция отклонена 300.00 р карта № МА GAZIN 01:12»; «операция отклонена 300.00 р карта № MAGAZIN 01:13»; «операция отклонена 100.00 р карта *8852 MAGAZIN 01:13»; «операция отклонена 300.00 р карта № MAGAZIN 01:13»; «операция отклонена 120.00 р карта № LAZURNYJ 02:50». Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она проснулась около 01:00 20.03.2023 и увидела списания по банковской карте и сразу же заблокирована карту, поэтому дальнейшие списания с карты были невозможны. Далее в ходе осмотра выписки по банковскому счету № ПAO «ВТБ» за период с 17.03.2023 по 24.03.2023 установлено, что владельцем банковского счета является Потерпевший №1, данная выписка содержит информацию об операциях по счету, представленную в виде таблицы. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что без ее ведома происходили следующие операции: «19.03.2023 180.00 RUB оплата товаров и услуг, SP_SHAUROOM. PФ.Tver. 631000014209. VBК9V»; «19.03.2023 599,99 RUB оплата товаров и услуг, MAGNIT ММ DRUZHEKYBNY, PФ.Tver.990000033673 5DELQ4»; «19.03.2023 527,93 RUB оплата товаров и услуг, MAGNIT ММ DRUZHEKYBNY, PФ.Tver.990000033673 GКXLS6»; «19.03.2023 796.50 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. РФ.Tver.631000017621.WYCLD6»; «19.03.2023 796.50 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. РФ Tver.631000017621.Y97919»; «19.03.2023 169,00 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. РФ Tver. 631000017621.3SRHE6»; «19.03.2023 343.00 RUB оплата товаров и услуг, КRASNOE&BELOE. РФ.Tver.781000352223.VNDUZ24»; «19.03.2023 657,28 RUB оплата товаров и услуг, KRASNOE&BELOE. РФ.781000352223.6B5PY2»; «19.03.2023 340,95 RUВ оплата товаров и услуг, KRASNOE&BELOE.РФ. Tver.781000352223. CJT760»; «19.03.2023 150,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616. 7GAZU6», «19.03.2023 300,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616. GTI4K0»; «19.03.2023 700,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616. C4M5Z8»; «20.03.2023 100,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616. QYVFZ1»; «20.03.2023 100,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616. ВD7К26»; «20.03.2023 400,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616.С3ОРY3»; «20.03.2023 150,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN РФ. Tver.631000010616, K0UK55» (т. 1 л.д. 68-70, 71-75). После осмотра, сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A 10», выписка по банковскому счету № ПAO «ВТБ», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; вещественное доказательство - сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A 10» передан на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 76, 77, 78-79, 80);

- протоколом выемки от 29.06.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому свидетелем ФИО добровольно выдан оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» на ул. Склизкова г. Твери, товарные чеки в количестве 2-х штук с перечнем покупок, осуществляемых Лунёвой Е.Р. (т. 1 л.д. 106-109, 110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.06.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр оптического CD-R диска и товарных чеков в количестве 2-х штук, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО 29.06.2023. В ходе осмотра видеозаписи, содержащейся на диске, установлено, что она ведется в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, 19.03.2023 с 20:27:35, просматривается кассовая зона магазина. В 20:31:28 к кассе подходит девушка, одетая в джинсы, жилетку защитного цвета, черную кофту. В ходе предварительного следствия установлено, что данной девушкой является Лунёва Е.Р. Рядом с Лунёвой Е.Р. стоит еще одна девушка, одетая в одежду черного цвета, с капюшоном на голове. В ходе предварительного следствия установлено, что данной девушкой является Свидетель №1 В 20:29:40 Лунёва Е.Р. начинает приобретать товар, на экране появляется информация о покупке: «Бренди Шустовъ 40, % 0,5 л (Россия), итог: 599,99 рублей. В 20:29:40 Лунёва Е.Р. осуществляет оплату товара, используя банковскую карту, Свидетель №1 стоит в этот момент рядом с Лунёвой Е.Р. После оплаты покупки, Лунёва Е.Р. покидает кассовую зону, Свидетель №1 проходит в обратном направлении в торговый зал магазина. Далее, в 20:32:20 Лунёва Е.Р. и Свидетель №1 подходят к кассе с товарами. На экране появляется информация о покупке «ADRENALINE Rush напиток энергет газ 0,449 л ж/б (пепси) х1 89.99, Увел. Кол-ва «ADRENALINE Rush напиток энергет газ 0,449 л ж/б (пепси) х2 179,98 COOL COLA ZERO напиток б/а с/

<

...>/бут (очаково) х1 123,99; DIROL жеват рез Арб дын коктейль 13,6 г (Дирол) Кэдбери) xl 39.99; пакет-майка Магнит х1 7,99; DISCREET Deo ежедн прокладки Waterlily 20 шт (проктер) х1 99.99; CORILLA MANGO энергетический напиток газ. 0,45 л ж/б (МПК) х1 75.99. Итог 527,93. Далее Лунёва Е.Р. собирает покупки в пакет, производит оплату банковской картой, прикладывая ее к экрану терминала. Свидетель №1 находится рядом с Лунёвой Е.Р. После оплаты, обе девушки выходят из зоны, охватываемой видеокамерой. В ходе осмотра двух товарных чеков, изъятых у свидетеля ФИО, установлено, что один из них имеет № 92156-584092 от 19.03.2023, указан список покупок: Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия):б», «Ед.имз шт», «Кол-во 1,000», «цена (руб) 599,99», «Сумма (руб) 599,99». «Всего к оплате: 599,99». Ниже сумма прописью, продавец, фамилия инициалы. Второй товарный чек имеет № 92159-584092 от 19.03.2023, указан список покупок: ADRENALINE Rush напиток энергет газ 0.449 л ж/б (пепси):12; «Кол-во 2,000», «цена (руб) 89,99», «Сумма (руб) 179,98»; CORILLA МАNGO энергетический напиток газ 0,45 л ж/б (МПК):24, «Кол-во 1,000», «цена (руб) 75,99», «Сумма (руб) 75,99»; COOL COLA ZERO напиток 6/а с/

<

...>/бут (Очаково):6, «Кол-во 1,000», «цена (руб) 123,99», «Сумма (руб) 123,99»; пакет-майка Магнит, «Кол-во 1,000», «цена (руб) 7,99», «Сумма (руб) 7,99»; DIROL ат рез арб/дын коктейль 13,6 г (дирол Кэдбери):30/720, «Кол-во 1,000», «цена (руб) 39,99», «Сумма (руб) 39,99»; DISCREET Deo ежедн прокладки Waterlily 20 шт (проктер):18», «Кол-во 1,000», «цена (руб) 99,99», «Сумма (руб) 99,99». «Всего к оплате: 527,93». Ниже сумма прописью, продавец, фамилия инициалы (т. 1 л.д. 111-113, 114-117). После осмотра указанные диск с видеозаписью и два товарных чека признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 118, 119, 120);

- протоколом осмотра документов от 30.06.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос ПАО «ВТБ» № 162316/422278 от 01.06.2023, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, оформленным на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 18.03.2023 по 20.03.2023. В ходе осмотра установлено, что имеется информация о списаниях денежных средств: 1) 19.03.2023 20:27:05 180.00 RUB оплата товаров и услуг, SP_SHAUROOM; 23452933; 58 SKLIZKOVA STR; RUS TVER, VBK9V; 2) 19.03.2023 599,99 RUB оплата товаров и услуг, МАGNIТ ММ DRUZHEKYBNY, 11368569; 25 BLD 1 SKLIZKOVA STR•, RUS TVER; 5DELQ4; 3) 19.03.2023 20:32:45 527,93 RUB оплата товаров и услуг, МАGNIТ ММ DRUZHEKYBNY, 11368569; 25 BLD 1 SKLIZKOVA STR, RUS TVER; GKXLS6; 4) 19.03.2023 20:56:56 796.50 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. 24442154; 38-45 РОВЕDY PR-T RUS TVER WYCLD6; 5) 19.03.2023 20:57:17 796.50 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. 24442154; 38-45 POBEDY PR-T RUS TVER.Y97919; 6) 19.03.2023 20:58:51 169.00 RUB оплата товаров и услуг, SUPERMARKET. 24442154; 38-45 POBEDY PR-T RUS TVER. 3SRHE6; 7) 19.03.2023 21:45:33 343.00 RUB оплата товаров и услуг, KRASNOE&BELOE. 24280327; 16 К 1 OZERNAYA STR RUS TVER.VNDUZ24; 8) 19.03.2023 21:48:32 657,28 RUB оплата товаров и услуг, KRASNOE&BELOE. РФ.Tver.781000352223.6B5PY2; 9) 19.03.2023 21:50:00 340,95 RUB оплата товаров и услуг, KRASNOE&BELOE. 24280327; 16 К 1 OZERNAYA STR RUS TVER.CJT760; 10) 19.03.2023 23:46:26 150,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN; 22339097; 54A PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER; 7GAZU6; 11) 19.03.2023 23:48:46 300,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN; 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER; GTI4KO; 12) 19.03.2023 23:57:16 700,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN, 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER;C4M5Z8; 13) 20.03.2023 00:21 100,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN; 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER, QYVFZ1; 14) 20.03.2023 00:26:26 100,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN; 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER; BD7K26; 15) 20.03.2023 00:26:39 400,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN, 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER; С3ОРY3; 16) 20.03.2023 00:48:27 150,00 RUB оплата товаров и услуг, MAGAZIN, 22339097; 54А PASHI SAVELEVOJ STR, RUS TVER, K0UK55. Остаток по счету на начало периода 44 883,25; сумма по дебету счета за период: 6 311,15; сумма по кредиту счета за период: 0,00; остаток по счету на конец периода: 42 493,32. Ниже подпись: 31.05.2023 (т. 1 л.д. 122-125, 126-129). После осмотра указанный ответ на запрос признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранится в уголовном деле (т. 1 л.д. 130, 131);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр участка местности, расположенного в 4-х метрах от дома № 61/64 по ул. 15 лет Октября г. Твери, в ходе осмотра Лунёва Е.Р. пояснила, что банковскую карту Потерпевший №1 она нашла 19.03.2023 в начале данного пешеходного перехода (т. 1 л.д. 132-135, 136);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр торгового павильона «ШауRoom», распложенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что через находящийся внутри терминал оплатила покупки найденной банковской картой (т. 1 л.д. 137-140, 141);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр помещения магазина «Магнит ММ Дружелюбный», распложенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что покупки она совершала на кассе № 2, оплату за покупки производила через терминал на кассе № 2 найденной банковской картой (т. 1 л.д. 142-145, 146-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр помещения магазина «Продукты 24 часа», распложенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что в данном магазине за покупки она расплачивалась найденной банковской картой (т. 1 л.д. 148-151, 152-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр помещения магазина «Красное Белое», распложенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что в данном магазине за покупки она расплачивалась найденной банковской картой (т. 1 л.д. 154-157, 158-159);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр помещения кафе-ночного клуба «Лагуна», распложенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что в период с 19.03.2023 по 20.03.2023 она, используя установленный в помещении терминал, оплачивала покупки найденной банковской картой, примерно после 01 часа 00 минут 20.03.2023 у нее перестали проходить оплаты по найденной банковской карте (т. 1 л.д. 160-163, 164-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Лунёвой Е.Р. и ее защитника произведен осмотр здания по адресу: 

<

...>, в котором расположен клуб «Лазурный» ООО «Клуб». В ходе осмотра подозреваемая Лунёва Е.Р. пояснила, что в помещении данного клуба на втором этаже она пыталась совершить оплату товара найденной банковской картой, однако оплата не прошла, после чего она выбросила банковскую карту (т. 1 л.д. 166-169, 170).

Проанализировав в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд пришел к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой Лунёвой Е.Р. в совершении инкриминированного ей преступления. Перечисленные доказательства вины подсудимой в совершении преступления, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми и достоверными.

Суду стороной обвинения представлено заявление Потерпевший №1 от 20.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило ее денежные средства в размере 6 311 рублей 15 копеек, что является для нее значительным ущербом (т. 1 л.д. 25).

В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ заявление потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности не является носителем сведений на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Указанные документы являются поводом для возбуждения уголовного дела и не могут быть положены в основу обвинительного приговора, как доказательства виновности лица в совершении преступления, а потому подлежит исключению из числа доказательств.

Вместе с тем, несмотря на исключение из числа доказательств указанного документа совокупность иных исследованных и приведенных в приговоре доказательств, является достаточной для признания Лунёвой Е.Р. виновной в содеянном.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания Лунёвой Е.Р., данные ею в ходе предварительного следствия, в которых она подробно описала обстоятельства совершения покушения на кражу денежных средств, с банковского счета. Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а Лунёва Е.Р. оговаривает себя в преступлении, не имеется. Показания подсудимой согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных ею признаний. Лунёва Е.Р. допрашивалась в присутствии защитника, при даче показаний ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение подсудимой к даче определенных показаний, незаконное воздействие на нее.

Суд в основу приговора также считает необходимым положить приведенные выше показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, находя их последовательными, согласующимися с иными письменными доказательствами и полностью соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Судом не установлено наличие неприязненных отношений между подсудимой, потерпевшей и свидетелями, также как не установлено оснований для оговора, тем самым у суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и давая правовую оценку действиям Лунёвой Е.Р., суд исходит из того, что умысел Лунёвой Е.Р. был направлен на хищение с помощью найденной ею банковской карты на имя Потерпевший №1 всех имеющихся на банковском счете потерпевшей денежных средств в сумме 42 493 рублей 32 копеек, реализуя который она до момента блокировки потерпевшей своего счета совершила 16 операций по списанию денежных средств, а также 6 попыток списания денежных средств.

Преступление Лунёвой Е.Р. совершено с прямым единым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность ее действий, направленных на хищение денежных средств со счета потерпевшей. Совершая действия по списанию и попыткам списания денежных средств, Лунёва Е.Р. знала и понимала, что находящиеся на банковском счете денежные средства являются для нее чужими, не находящимся в ее собственности, подсудимая пыталась безвозмездно тайно похитить имущество у собственника. Тем самым Лунёва Е.Р. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Свой преступный умысел Лунёва Е.Р. не смогла довести до конца, поскольку потерпевшая, обнаружив списания денежных средств, заблокировала свой банковский счет, к которому была привязана банковская карта, тем самым Лунёва Е.Р. не смогла распорядиться всеми имеющимися на счете потерпевшей денежными средствами, что свидетельствует о неоконченном преступлении.

Корыстный мотив в действиях подсудимой также нашел свое достаточное подтверждение, исходя из того, что Лунёва Е.Р. безвозмездно завладела имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, похищенные денежные средства были потрачены Лунёвой Е.Р. для личных нужд при отсутствии дальнейшего намерения возвратить их собственнику.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, судом не установлено.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен. 

В соответствии с примечанием к ч. 2 ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется его имущественным положением, но не может составлять менее 5 000 рублей.

В соответствии с п. 24 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к ст. 158 УК РФ.

С учетом имущественного положения потерпевшей, получаемого ею дохода в виде заработной платы в размере 25 000 рублей, пособия как малоимущим в размере 14 000 рублей, нахождении на ее иждивении малолетней дочери, отсутствия выплат по алиментам, учитывая затраты на оказание финансовой помощи матери, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение.

Таким образом, действия Лунёвой Е.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее и ее семьи, и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Суд учитывает, что Лунёва Е.Р. совершила покушение на тяжкое преступление.

При изучении личности Лунёвой Е.Р. установлено, что подсудимая является гражданкой Российской Федерации, замужем, имеет двоих малолетних детей, не трудоустроена, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Твери, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, хроническими, тяжелыми заболеваниями она и ее близкие родственники не страдают; на учете и диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме (т. 1 л.д. 245).

В качестве смягчающих наказание Лунёвой Е.Р. обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний на допросах, при проверке показаний на месте, и в ходе осмотров мест происшествия, способствующих расследованию; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с месту жительства, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лунёвой Е.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера, степени общественной опасности и конкретных фактических обстоятельств совершенного Лунёвой Е.Р. преступления, с учетом умышленного способа совершения преступления, степени реализации преступного намерения, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания Лунёвой Е.Р. суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом гуманизма, справедливости, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лунёвой Е.Р. преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данных о ее личности, материального положения виновной, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновной, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, назначить Лунёвой Е.Р. наказание в виде лишения свободы и полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку по убеждению суда только такое наказание может способствовать восстановлению социальной справедливости и обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, даже с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, признание Лунёвой Е.Р. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительная характеристика позволяют суду прийти к выводу о том, что на сегодняшний момент не утрачена возможность исправления Лунёвой Е.Р. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным назначить Лунёвой Е.Р. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Назначая Лунёвой Е.Р. условное осуждение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на виновную обязанности, способствующие ее исправлению, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания Лунёвой Е.Р. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, в том числе по медицинским показаниям, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Егоршиной Н.В. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой Лунёвой Е.Р. в ходе предварительного следствия, в размере 9 360 рублей (т. 2 л.д. 10).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Сумму вознаграждения и количество дней участия защитника в уголовном деле Лунёва Е.Р. не оспаривает, материалы уголовного дела не содержат заявлений Лунёвой Е.Р. об отказе от защитника Егоршиной Н.В. в порядке ч. 1 ст. 52 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая материальное положение Лунёвой Е.Р., размер взыскиваемых процессуальных издержек, наличие у подсудимой двоих малолетних детей, суд полагает, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться как на материальном положении самой подсудимой, так и членов ее семьи, в связи с чем, с учетом размера процессуальных издержек, считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Лунёву Е.Р. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 302-304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Лунёву Е.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лунёвой Е.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лунёву Е.Р. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом.

Меру пресечения в отношении Лунёвой Е.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Освободить Лунёву Е.Р. от уплаты процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов по оплате услуг адвоката Егоршиной Н.В., осуществляющей защиту прав и интересов Лунёвой Е.Р. в ходе предварительного следствия по назначению, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 10», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности потерпевшейПотерпевший №1;

- выписку по банковскому счету № ПАО «ВТБ», оптический CD-R диск, товарные чеки в количестве 2-х штук, ответ на запрос из ПАО «ВТБ» от 01.06.2023 № 162316/422278 (сопроводительное письмо и выписка по операциям на счете), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.И. Попович