№ 1 - 171/21 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 30 июля 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э., ФИО1, ФИО3, потерпевшего СНВ

подсудимого КВИ., защитника - адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КВИ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, женатого, на иждивении двое малолетних детей, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

КВИ. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

КВИ., в соответствии с приказом начальника Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление администрации Лесозаводского городского округа» (далее МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО», Учреждение) ПНП № хх от хх.хх.хххх на время его отпуска исполнял с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх обязанности начальника Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление Администрации Лесозаводского городского округа», с правом подписи приказов на прием, увольнение, командировки, отпуска, административной деятельности, табелей учета использования рабочего времени, авансовых отчетов, актов об оказании услуг.

В соответствии с Уставом Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление Администрации Лесозаводского городского округа», утвержденным постановлением Администрации Лесозаводского городского округа от 07.10.2011

№ хх начальник указанного учреждения является руководителем и его единоличным исполнительным органом, который обязан в соответствии с п.5.3 Устава, действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры, организовывать выполнение решений Администрации Лесозаводского городского округа, издавать приказы.

В соответствии со статьей 44 УК РФ, одним из видов наказания, назначаемых судами за совершение преступлений, являются обязательные работы. 

Согласно статье 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбывают наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч.1 ст.25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С целью реализации требований ст.49 УК РФ и ст.25 УИК РФ постановлением главы Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх, № хх от хх.хх.хххх МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» определено местом и организацией для отбывания наказания в виде обязательных работ осужденными, с видами работ - уборка служебных помещений, территории; работы по благоустройству, в связи с чем КВИ. в соответствии с ч.1 ст.28 УИК РФ был обязан осуществлять контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания. 

Таким образом, КВИ. являлся должностным лицом, временно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в том числе, принимал на работу лиц, направленных для отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ, осуществляя контроль за выполнением ими определенных работ, организовывал составление и подписывал табеля учета использования рабочего времени, в данных табелях отражал количество отработанных осужденным часов, представлял их в филиал по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в целях подтверждения отбывания осужденным наказания в виде обязательных работ, на основании которых должностными лицами филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю вносились сведения в учётную карточку на осужденного к обязательным работам об отбытии им наказания в виде обязательных работ.

При этом приказом Минфина России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению» утверждена форма документа - «Табель учета использования рабочего времени».

В соответствии с п.52 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министра юстиции РФ от 20.05.2009 № 142, на основании представляемых организацией табелей о количестве времени обязательных работ, отработанного осужденным, уголовно-исполнительная инспекция ведет его суммарный учет в часах.

Таким образом, вышеуказанный табель учета использования рабочего времени является официальным документом учета рабочего времени, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет фактически отработанный осужденным период времени, удостоверяет факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав и освобождения от обязанности дальнейшего отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ.

МИК будучи осужденным по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, за совершение преступлений, предусмотренных 

ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, по направлению начальника филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от хх.хх.хххх, был направлен для отбывания наказания в МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО», в связи с чем начальником данного Учреждения ПНП., являвшимся руководителем в указанный период, был издан приказ № хх от хх.хх.хххх о принятии МИК с хх.хх.хххх на работу без оплаты труда для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов. 

В соответствии с приказом № хх от хх.хх.хххх начальника МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» ПНП МИК. уволен в связи с выездом за пределы Приморского края. 

По направлению начальника филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от хх.хх.хххх МИК. повторно направлен для отбывания наказания в МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО», в связи с чем начальником МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» ПНП являвшимся руководителем в указанный период, был издан приказ № хх от хх.хх.хххх о принятии ФИО2 с хх.хх.хххх на работу без оплаты труда для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 

КВИ., в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, исполняя обязанности начальника МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО», то есть являясь должностным лицом, находясь на своём рабочем месте в кабинете № хх в здании Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, желая оказать личную услугу начальнику Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление Администрации Лесозаводского городского округа» ПНП., то есть из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что осужденный МИК. фактически не отбывает назначенные ему приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх обязательные работы, собственноручно подписал в качестве ответственного исполнителя - и.о. начальника, подготовленные ВВП табеля учёта использования рабочего времени за март и апрель 2020 с указанными в них заведомо для него ложными сведениями о факте отбытия МИК в МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» обязательных работ, тем самым внёс в вышеуказанные табеля, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения, а именно: 

- в один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в рабочее время с 09.00 до 18.00 внёс в табель учёта использования рабочего времени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх заведомо ложные сведения о том, что МИК отбыл за этот период в МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» 100 часов обязательных работ;

- хх.хх.хххх в рабочее время с 09.00 до 18.00 внёс в табель учёта использования рабочего времени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх заведомо ложные сведения о том, что МИК. отбыл за этот период в МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» 60 часов обязательных работ.

В последующем КВИ в вышеуказанный период времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в рабочее время с 09.00 до 18.00, после подписания вышеуказанных табелей, дал указания документоведу МКУ «ХОЗУ Администрации ЛГО» ВВП о направлении этих табелей в филиал по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с чем табель учёта использования рабочего времени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх с внесенными в него заведомо ложными сведениями об отбытии 100 часов обязательных работ поступил в филиал по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю хх.хх.хххх, и в учётную карточку осужденного к обязательным работам МИК. были внесены ложные сведения об отработке им 100 часов обязательных работ в марте 2020; табель учета использования рабочего времени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх с внесенными в него заведомо ложными сведениями об отбытии 60 часов обязательных работ поступил в филиал по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю хх.хх.хххх, и в учётную карточку осужденного к обязательным работам МИК. были внесены ложные сведения об отработке им 60 часов обязательных работ в апреле 2020. 

В результате преступных действий КВИ., а также предшествующих ему преступных действий ПНП который в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх также вносил заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени об отбытии МИК обязательных работ, хх.хх.хххх МИК. незаконно был снят с учёта в филиале по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде обязательных работ по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх сроком 400 часов, при его фактическом неотбытии.

Преступные действия КВИ., выразившиеся в служебном подлоге, совершенные из иной личной заинтересованности, объективно противоречили тем целям и задачам, для достижения которых он, как должностное лицо муниципального учреждения наделен соответствующими должностными полномочиями, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, представленного населением Лесозаводского городского округа, выразившиеся в невыполнении осужденным МИК бесплатных общественно полезных работ, в том числе, по благоустройству территории Лесозаводского городского округа. Также действия КВИ. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении порядка отбытия осужденным МИК наказания в виде обязательных работ, предусмотренного главой 4 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; в недостижении предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного МИК. и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку в результате незаконных действий КВИ., а также предшествующих ему действий ПНП осужденный МИК., не отбыв назначенного ему приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, наказания в виде обязательных работ сроком 400 часов, вступившим в законную силу хх.хх.хххх, хх.хх.хххх незаконно был снят с учёта в филиале по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов при его фактическом неотбытии.

Кроме того, действия КВИ повлекли существенное нарушение прав и законных интересов СНВ. и БЮК. - потерпевших от совершенных МИК. преступлений, за которые он был осужден вышеуказанным приговором суда, а именно, нарушены гарантированные ст.46 и ст.52 Конституции РФ права потерпевших, в соответствии с которыми каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Ходатайство подсудимого КВИ. о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого КВИ поддержано его защитником адвокатом Филоненко В.Н.. 

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший СНВ. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, потерпевшая БЮК. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в свое отсутствие, о чем указала в заявлении. 

Квалификация действий КВИ по ч.2 ст.292 УК РФ верна, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Решая вопрос о наказании КВИ суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно с места жительства, положительно с места работы, учитывает также состояние здоровья - имеет язву желудка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание КВИ., суд в соответствии с 

п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей (Д, хх.хх.хххх рождения, Д, хх.хх.хххх рождения) у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в обстоятельных и правдивых показаниях КВИ. об обстоятельствах совершения им преступления, способствовавших расследованию дела, а также признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание КВИ судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд назначает КВИ наказание в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать КВИ. встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных - уголовно - исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по установленному инспекцией графику 1 раз в месяц, не менять место жительства (пребывания) без предварительного уведомления УИИ. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: личное дело КВИ, 

приказ № хх от хх.хх.хххх, изданный начальником Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление Администрации Лесозаводского городского округа» ПНП – возвратить по принадлежности; три бумажных листа формата А4 с образцами подписей КВИ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- табель учёта использования рабочего времени на имя МИК. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, табель учёта использования рабочего времени на имя МИК. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, учетную карточку на осужденного к обязательным работам № хх на МИК личное дело МИК – оставить в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по г.Лесозаводск СУ СК РФ по Приморскому краю до рассмотрения уголовного дела в отношении ПНП 

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Филоненко В.Н.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда