Дело № 2-1892/17 12.10.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2013 г. в сумме 295970,74 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12160 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «». 

Исковые требования основаны на том, что 26.06.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 356969,50 руб. сроком до 01.06.2017 г. с уплатой за пользование кредитом «» % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «». 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В связи с просрочкой платежей банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2017 г. составляет 402043,57 руб., в том числе задолженность по основному долгу 165963,39 руб., задолженность по уплате процентов 23934,51 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита 176337,37 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 35808,30 руб. 

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Масквы по делу №А40–207288/16–178–192 «Б» от 20.01.2017 г. ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 

Учитывая, что истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, ответчик извещен о рассмотрении дела, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 26.06.2013 г. ответчику был предоставлен кредит в размере 356969,50 рублей с уплатой за пользование кредитом «» % годовых. 

Условия кредитного договора определены в заявлении–анкете о предоставлении кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

В соответствии с заявлением заемщика денежные средства по кредитному договору перечислены истцом в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства №133к–н/06 от 26.06.2013 г. автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «».

Согласно п.1.1.12.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета ответчик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях договора. 

Согласно п. 1.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей заемщик обязался осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами в размере 10400,00 руб. 

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. (п.1.3.1 Общих условий)

Ответчиком за счет предоставленных кредитных средств приобретен автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «» по договору купли-продажи автотранспортного средства №133к–н/06 от 26.06.2013 г. с использованием кредитных средств. 

Кредит предоставлен заемщику под залог автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «», что отражено в п.4 заявления-анкеты, согласована залоговая стоимость автомобиля 292500 руб. 

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Согласно выписке по счету за период с 26.06.2013 г. по 05.10.2017 г. последний платеж внесен 09.12.2015 г. (л.д.24–30)

Пунктом 1.1.7. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что в случае направления банком требования о досрочном исполнении должником обязанностей, предусмотренных договором, банк вправе в одностороннем порядке признать договор расторгнутым, а сумма кредита, процентов, неустойки и убытков истребованной с даты, которая в соответствии с п. 4.8. и 4.9. настоящего договора считается датой получения заемщиком письменного уведомления банка, либо с даты, указанной в соответствующем уведомлении. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку, убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Истцом в адрес ответчика 11.05.2017 г. направлено требование о досрочном возврате кредита, ответчик требования истца не исполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.05.2017 года задолженность ФИО1 составила 295970,74 рублей, включает в себя: сумму невозвращенного кредита — 165963,39 руб., задолженность по уплате процентов – 23934,51 руб., задолженность по уплате неустоек за несвоевременную оплату кредита 176337,37 руб., задолженность по уплате неустоек за несвоевременную оплату процентов по кредиту 35808,30 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 165963,39 руб., задолженность по уплате процентов – 23934,51 руб., задолженность по уплате неустоек 106072,83 руб., всего задолженность в размере 295970,74 руб. 

Каких-либо возражений относительно суммы задолженности и доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «».

Согласно договору залога транспортного средства №3Кк 48/2013/01–02/25 от 26.06.2013 г. залоговая согласованная стоимость автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «» составляет 292500,00 руб. 

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 295970,74 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «» с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере согласованной залоговой стоимости 292500 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12160,00 руб. (6160 руб. по требованию о взыскании задолженности и 6000 руб. по требованию об обращении взыскания на предмет залога)

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819, 334, 337, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 26.06.2013 г. в размере 295970,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12160,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, «» года выпуска, VIN «» путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 292500 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме 

изготовлено 19.10.2017 г.

разместить на сайте суда