дело № 12-405/2019

РЕШЕНИЕ

 

г. Нижнекамск 18 июля 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как судебный приказа об алиментах, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о расчете задолженности по алиментам ему вручено только ... судебным приставом-исполнителем. Задолженности по алиментам не имеет.

ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО5 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, поскольку факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела. 

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Вероники в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка. 

... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО7 от ... исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 окончено.

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, однако ФИО1 без уважительных причин алименты не уплачивал и его задолженность по алиментам за период с ... по ... составляет в размере 52 825 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО5 от ... вынесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа, постановлениями о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности по алиментам, объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1 алименты не выплачивает с ... и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными. 

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Доводы жалобы и пояснения ФИО1 о том, что он не знал до ..., что имеет задолженность по алиментам опровергаются пояснениями ФИО2 и факт оплаты задолженности по алиментам после вынесения оспариваемого постановления не освобождают его от административной ответственности. 

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья И.Х. Булатов