Дело № 5 -11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2020 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Универсал Мастер» мастером, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевшая 

<

данные изъяты> законный представитель потерпевшей 

<

данные изъяты> извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Из протокола об административном правонарушении № № от 13.02.2020 г. установлено, что 27 сентября 2019г. в 19 час. 18 мин. на 33 км. Автодороги Чита –Ингода, ФИО1 нарушил п. 1.3.,1.5,10.1,2.3.1 Правил Дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Чайзер г.н. h 383УР75, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пассажиру 

<

данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью. 

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении проведено административное расследование.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Тойота Чайзер г.н. h 383УР75, нарушил п. 1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, допустил опрокидывание автомобиля. Данное дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 

<

данные изъяты>.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении № от 13.02.2020 г., протокола осмотра места происшествия от 23.02.2019 г., справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.09.2019 г., схемы происшествия от 27.09.2019 г., письменных объяснений 

<

данные изъяты> от 27.09.2019г, 

<

данные изъяты> от 29.09.2019г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 27.09.2019г, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3678 от 19.12.2019 г., из выводов которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: перелом нижней стенки орбиты с удовлетворительным стоянием отломков, перелом гайморовой пазухи, рвано- ушибленные раны щеки слева, лба слева, подвывих 26», повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель, квалифицируемые как причинившие средний вред здоровью.

Приведенные доказательства отнесены к ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, его тяжесть, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельства, отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Также суд учитывает, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Возражения ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении и данные им в ходе административного расследования, согласно которым, что он не справился с управлением так как его подрезали на автомобиле, суд расценивает как способ защиты, чтобы избежать ответственности за содеянное. Из пояснений потерпевшей и свидетеля, находившихся в автомобиле в момент ДТП, не следует о наличии перед возникновением ДТП на полосе движения автомобиля под управлением ФИО1 иного автомобиля, создавшего аварийную ситуацию на дороге. Кроме того, ФИО1 должен был вести автомобиль с такой скоростью, которая бы обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил Дорожного Движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Установил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76650000, УИН 18810475200330000398.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Порошина Е.В.