УИД № 77RS0001-02-2025-001076-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-962/25 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административными исками к ФИО2, объединенными протокольным определением суда в одно производство, о взыскании недоимки по налогам, пени, в которых просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 2987 руб., транспортному налогу за 2021г. в размере 19380 руб., земельному налогу за 2021г. в размере 1024 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. за 2022 год в сумме 8766 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019-2022 года в сумме 54353,28 руб., пени в размере 72185,42.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменных возражений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на имя ФИО2 были зарегистрированы автомобили марки: хх, жилой дом по адресу: х, земельный участок по адресу: ххх.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма налога на имущество физических лиц за 2021г., транспортного налога за 2021г., земельного налога за 2021г. направлено налоговое уведомление от 12.08.2023 № 128917094.

Судом установлено, что ФИО2 с 12.05.2015 г. Является адвокатом.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8766 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019-2022 года в сумме 54353,28 руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № 1234 от 16 мая 2023г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 8170 руб., транспортного налога в сумме 117970 руб., земельного налога в сумме 5142 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 24076 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1383770,70 руб., а также пени в сумме 58539,10 руб. в срок до 15 июня 2023г.

Требования об уплате налогов и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы от 18 марта 2024г. отменен судебный приказ № 2а-51/2024 от 23.01.2024г.

Определением мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы от 19 апреля 2024г. отменен судебный приказ № 2а-204/24 от 12.04.2024г.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 27.01.2025г. 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требования об уплате налога и пени, что позволяет суду сделать вывод об истечении срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.

Административный истец в качестве причины пропуска срока указал на технические сложности в работе начисляющих подсистем, связанные с введением ЕНС.

Указанная административным истцом причина пропуска срока является внутренней организационной проблемой юридического лица и не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 2987 руб., транспортному налогу за 2021г. в размере 19380 руб., земельному налогу за 2021г. в размере 1024 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. за 2022 год в сумме 8766 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019-2022 года в сумме 54353,28 руб., пени в размере 72185,42 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года.

Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.

Судья О.В. Фомичева