Копия УИД 32RS0017-01-2024-000145-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи Брянской области Дело № 2-158\2024

06 мая 2024 года 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В., 

при секретаре судебного заседания- Лизуновой Ю.В., 

с участием третьего лица- ФИО3,

помощника прокурора Комаричского района Брянской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области к И.Н.И. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района Брянской области действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к И.Н.И., о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

В его обоснование указал, что ответчик является плательщиком алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем данную обязанность исполняет не должным образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по алиментам в сумме 145923,60 руб.

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.115 Семейного кодекса РФ ( далее по тексту СК РФ)просил взыскать с И.Н.И. в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4468,13 руб.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил его удовлетворить.

Ответчик И.Н.И. в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что И.Н.И. уже около года алименты не платит, ни где не работает.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав помощника прокурора, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО1 обратилась к прокурору Комаричского района Брянской области с заявлением, содержащим просьбу к последнему об обращении в суд с иском о взыскании с И.Н.И. неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Проведенной в связи с данным обращением проверкой было установлено, что на исполнении в Комаричском РОСП УФССП по Брянской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Комаричским районным судом Брянской области о взыскании с И.Н.И. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не работала, алименты не выплачивала, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 145923,60 руб.

В соответствии с положениями ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как следует из разъяснений данных в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Расчет неустойки по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 4468,13 руб.

Размер неустойки ответчиком оспорен не был. В связи с чем, суд, проверив расчет, пришел к выводу о том, что размер неустойки определен в соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст.115 СК РФ.

Учитывая, что задолженность по алиментам образовалась по вине И.Н.И., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работала и не выплачивала алименты, исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям отраженным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в виду удовлетворения иска, с ответчика в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Комаричского района Брянской области к И.Н.И. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить.

Взыскать с И.Н.И., 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату алиментов, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4468(Четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Взыскать с И.Н.И. государственную пошлину в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Секретарь с\з Ю.В. Лизунова

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года.

Решение суда в окончательной форме составлено 06 мая 2024 года.