Дело №1-176/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коротченко Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-176/2023 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

22 марта 2021 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.70, 71 УК РФ и полным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы от 29 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно и штрафа в размере 100000 руб.;

07 июня 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ и частичным сложением с неотбытой частью наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно и штрафа в размере 100000 руб., 06 февраля 2022 года снятого с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, от 20 июня 2022 года наказание в виде штрафа заменено исправительными работами на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, неотбытая часть наказания на 12 октября 2023 года составляет 2 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

01 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области на основании решения суда по делу № в пользу ФИО8 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 26 апреля 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

03 июня 2020 года согласно заочному решению Киреевского районного суда Тульской области № ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06 июня 2020 года в связи с вступлением в брак ФИО8 сменила фамилию на «ФИО8».

23 ноября 2021 года на основании заочного решения Киреевского районного суда Тульской области № ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года согласно распоряжению МтиСЗ ТО №-р ФИО8 разрешено заменить фамилию несовершеннолетней ФИО2 на «ФИО8». 

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 05 апреля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области вступило в законную силу 16 апреля 2023 года. ФИО1 административное наказание до настоящего времени не отбыл.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил, алименты за период с 16 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 924 руб. 38 коп. не уплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не платил их в период с 01 июля 2023 года до даты возбуждения уголовного дела 23 августа 2023 года.

ФИО1, будучи официально трудоустроенный в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 01 февраля 2023 года, осознавая, что в соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, скрывал свое место работы, справку с места работы судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не предоставил, в бухгалтерию предприятия о необходимости удержания алиментов из его заработной платы не сообщил, к погашению образовавшейся задолженности так и не приступил, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 в период с 16 апреля 2023 года по 22 августа 2023 года (включительно), за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 7838 руб. 44 коп. Общая сумма задолженности составляет 158960 руб. 13 коп.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетней ФИО2

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Коротченко Л.В.

Государственный обвинитель Гордеев В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.144, 146, 148, 150), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.139), проходил службу в рядах РА (т.1 л.д.154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, беременность супруги, частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 

Оценив обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в том числе размер причиненного ущерба, в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, такими как полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, частичное погашение задолженности по алиментам, беременность супруги, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о возможности в силу ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается за преступление, которое совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 07 июня 2021 года, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 07 июня 2021 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 27.10.2023