Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11 

при секретаре ФИО8,

с участием истцов ФИО3, ФИО5, представителя ответчика – администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

в отсутствие ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО4, Администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>. Имущество наследодателем было завещано сыновьям ФИО3 Анатолиевичу и ФИО6, которые в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Супруга наследодателя - ФИО4 от обязательной доли в наследстве отказалась, написав заявление о выделе ей ? доли в праве на указанное имущество как на супружескую долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти наследник первой очереди – ФИО4 отказалась от наследства в пользу истцов в равных долях.

Дело инициировано иском ФИО3 и ФИО5, которые ссылаются, что после смерти брата они фактически приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Вместе с тем, во внесудебном порядке получить свидетельства о праве на наследство после его смерти не представляется возможным ввиду того, что в правоустанавливающих документах на имя ФИО3 имеются разночтения в отчестве. Просят, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 недвижимое имущество, принятое им после смерти ФИО2, а именно: ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве на жилой дом общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за ними по 1/8 доле в праве на это имущество в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы полностью поддержали заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями она согласна в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> ФИО9 против заявленных требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования, заявленные ФИО3 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт того, что ФИО4 и ФИО5 являются сыновьями умершего ФИО2, подтверждается свидетельствами об их рождении. ФИО4 является супругой умершего ФИО2, что сторонами не оспаривается и подтверждается копией наследственного дела №.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Котовского сельского 

<

адрес>, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №; выпиской из похозяйственной книги № по управлению Котовской сельской территории, кадастровым паспортом здания с кадастровым №, справками о присвоении адреса дому и земельному участку.

Судом исследовалась наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после его смерти наследниками по завещанию являлись ФИО3 Анатолиевич и ФИО6, которые в установленные законом сроки приняли наследство, обратившись с заявлениями о принятии наследства. Супруга наследодателя - ФИО4 от обязательной доли в наследстве отказалась, написав заявление о выделе ей ? доли в праве на указанное имущество как на супружескую долю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Анатолиевич получил новый паспорт гражданина России 1415 №, где его отчество указано «ФИО7». Факт того, что ФИО6, ФИО5 и ФИО3 Анатолиевич (ФИО7) являются родными братьями и детьми ФИО2 и ФИО4 подтверждается их свидетельствами о рождении, справками управления Котовской сельской территории о наследниках и наследственном имуществе, выписками из похозяйственной книги и об отсутствие иных лиц на территории Котовской сельской территории с такими личными данными.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти наследник первой очереди – ФИО4 отказалась от наследства после смерти сына в пользу наследников второй очереди – ФИО6 и ФИО5 в равных долях.

Сведений о наличии других наследников первой очереди после смерти ФИО3, у суда не имеется.

Указанное подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, откуда также следует, что ФИО6 и ФИО5 фактически вступили в наследство после смерти родного брата, написав заявления о принятии наследства у нотариуса. 

В соответствие со ст. 1143 ГК РФ, истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти родного брата ФИО3.

В связи с чем, суд считает, что в объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входит ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № и ? доля в праве на жилой дом общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые он фактически принял по завещанию после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом причитающейся супружеской ? доли в праве на спорное имущество ФИО4. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1143, 1152 ГК РФ, суд считает, требования истцов о включении в наследство имущества после смерти родного брата ФИО3 и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после его смерти, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, гл. 63, ст. 1143, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, ФИО5 к ФИО4, Администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 недвижимое имущество, принятое им после смерти ФИО2, а именно: ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и ? долю в праве на жилой дом общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 и ФИО5 право собственности по 1/8 доле в праве за каждым на земельный участок площадью 2 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и на жилой дом общей площадью 105,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Старооскольского районного суда ФИО12