Дело № ...а-741/2019

10RS0№ ...-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Кончезерского сельского поселения о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании поставить на учет,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском по следующим основаниям. Истица постоянно проживает в 

<

...> интернате, своего собственного жилья не имеет, является 

<

...>, неработающим пенсионером, является получателем пенсии, иного дохода не имеет. Обращалась в администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. ХХ.ХХ.ХХ получила отказ. 

Ссылаясь на то, что данное решение ответчика не правомерно, поскольку размер потребности в средствах на приобретение жилье определяется по формуле, установленной законом, учитывая, что в собственности истицы имущества не имеется, возможность накопления истицей недостающих средств на приобретение жилого помещения имеет отрицательное значение, что означает малоимущность и нуждаемость в жилом помещении, просит признать незаконным отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и обязать поставить на учет.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что позицию своего представителя полностью поддерживает.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении административного иска, поддержав доводы, изложенные в административном иске. Дополнительно пояснил, что ФИО1 об отказе стало известно ХХ.ХХ.ХХ. Указать какие-либо уважительные причины пропуска срока затруднился.

Представитель администрации Кончезерского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали, что отказали в постановке на учет, так как истицей представленные документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Представители администрации Кондопожского муниципального района, ГБСУСО РК «Психоневрологический интернат «Черемушки» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. 

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании соглашения от ХХ.ХХ.ХХ администрация Кондопожского муниципального района передала администрации Кончезерского сельского поселения часть полномочий по решению вопросов местного значения по обеспечению проживающих в поселке и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями на 2018 год.

ХХ.ХХ.ХХ в администрацию Кончезерского сельского поселения поступило обращение ФИО1 и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, в связи с отсутствием жилого помещения.

ХХ.ХХ.ХХ администрацией Кончезерского сельского поселения отказано ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд исследовал изложенные обстоятельства дела пришел к выводу о том, что срок обращения в суд с данным административным иском ФИО1 пропущен.

Доказательства уважительности причин пропуска срока и наличия оснований для его восстановления, равно как доказательств наличия обстоятельств, препятствующих административному истцу своевременно обратиться за судебной защитой, ФИО1 не представлено.

Суд, руководствуясь нормами ст. 219 КАС РФ, сделав вывод о пропуске ФИО1 трехмесячного срока обращения в суд, учитывая, что о нарушении своих прав она узнала ХХ.ХХ.ХХ, а в суд с настоящим заявлением обратилась в ХХ.ХХ.ХХ, полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.