36RS0010-01-2020-001890-47

Дело № 1-18/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 03 марта 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Демидова М.П., предоставившего удостоверение №3365 и ордер № 32292 2006/1 от 27.11.2020г.,

при секретаре судебного заседания Сесневой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 16 ноября 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст. 232, ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев. 08.09.2019г. ФИО1 снят с учета инспекции, в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Испытательный срок установлен до 16.11.2020г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232,ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

01 июня 2018 года ФИО1, был предупрежден сотрудниками ОМВД России по городу Борисоглебску об уголовной ответственности за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, на основании предписания с ним была проведена профилактическая беседа. 16 ноября 2018 года ФИО1 осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ. ФИО1, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в целях личной заинтересованности, выраженной в предоставлении ему в качестве вознаграждения части приготовленного наркотического средства для личного употребления, не сделав для себя должных выводов, в период времени с 11 мая 2020 года по 21 мая 2020 года продолжил систематически предоставлять помещения для потребления наркотических средств, в доме по месту своего жительства. В указанный выше период времени, ФИО1 предоставлял, приходящим к нему лицам, принадлежащую ему газовую плиту, которая стояла в коридоре его жилища и часть кухонной утвари, а именно: кружку, чашки, шприцы, которые находились у него в квартире по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> для изготовления наркотического раствора, который впоследствии употребляли в доме ФИО1 После ухода лиц, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, поддерживал порядок в жилище, выкидывал использованные шприцы, отходы, оставленные от приготовления наркотических растворов, заботился о сохранности посуды, использовавшейся для приготовления наркотических средств.

Так, 11 мая 2020 года, ФИО1 предоставил свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств Свидетель №7 и Свидетель №8 При этом, о том, что за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в доме по месту своего жительства, предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 был осведомлен. После этого, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, 18 мая 2020 года, ФИО1 предоставил свою квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4, а после ухода последних выбросил отходы, оставленные от приготовления наркотических растворов. После этого, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, 21 мая 2020 года, ФИО1 предоставил свою квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств Лукьян А.Т. и Лукьян М.Е., а после ухода последних выкинул отходы, оставленные от приготовления наркотических растворов.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 мая 2020 года по 21 мая 2020 года, действуя с единым умыслом, систематически предоставлял, приходящим к нему лицам, помещение, по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. 

Кроме того, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотического средства, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 15 июня 2020 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1, на территории города Борисоглебска Воронежской области, незаконно приобрел наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,95 грамма. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, где в неустановленное в ходе предварительного следствия время, на указанном участке местности, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,95 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, у себя в квартире, по адресу: 

<

адрес>.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, которые 15 июня 2020 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 22 часов 06 минут, в ходе обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств у ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружили и изъяли полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения экспертов №№ 3356/3357 от 30.06.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,95 грамма. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29 июля 2017 года относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 года и постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,95 грамма, относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последними изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 г., постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 г., наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,95 грамма, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемых ему деяниях, пояснив, что ранее он уже был судим за содержание притона и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно. Он неоднократно предупреждался об ответственности за данные действия, однако, несмотря на это, продолжал предоставлять свое жилое помещение, а также предметы посуды наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В том числе, он предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств, в период с 11 по 21 мая 2020года Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО24 и супругам ФИО23. За это они иногда угощали его наркотическими средствами. После ухода данных лиц он убирал за ними квартиру. Он знал и понимал, что это является противозаконным. Кроме того, подсудимый также пояснил, что наркотическое средство, которое было у него изъято в квартире в ходе обыска, было найдено им случайно недалеко от дома и представляло собой порошкообразное вещество, которое было упаковано в обертку, похожую на обертку из-под пачки сигарет. Данное вещество он хранил у себя дома в спальне под матрасом, с целью его последующего использования в личных целях, откуда данное вещество в последствии, было изъято сотрудниками полиции.

Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств также полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля ( т.2 л.д.52-54,55-57), показали, что являются наркозависимыми лицами. Летом 2019 года, кто-то из знакомых привел их в гости с целью употребления наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, где они и познакомились с хозяином - ФИО1 От этих же знакомых им стало известно, что ФИО1 предоставляет свое жилище, а также необходимую посуду наркозависимым людям, для употребления наркотических средств. За данную услугу денежные средства ФИО1 не брал, но они оставляли часть наркотика в качестве благодарности. После этого, до конца мая 2020 года, они несколько раз приходили к ФИО1, с целью потребления наркотических средств. Какой – либо договоренности у них никогда не было, приходили по мере возможности и желания. Иногда ФИО1 не было дома, и они его ожидали, так как обычно ФИО1 не уходил на дальние расстояния. При этом, ФИО1 всегда закрывал за ними дверь на запорные устройства, после употребления проветривал жилье, убирал и выбрасывал использованные шприцы и тюбики. Обычно наркотическое средство «соль» они приносили с собой, приобретая его на общие денежные средства, путем покупки в интернет магазинах. 21 мая 2020 года, в дневное время суток Свидетель №1 и Свидетель №2 решили употребить наркотическое средство, но у них не было денежных средств. Тогда Свидетель №2 решил продать, принадлежащую ему армейскую палатку, но продать палатку им не удалось. Затем они зашли в дом ФИО1, где рассказали ему о неудачной попытке продаже палатки, попросив последнего помощи в продаже палатки. На что ФИО1 ответил, что у него в квартире имелось небольшое количества наркотика, которым тот может поделиться. Они согласились на предложение ФИО1 Находясь в квартире, ФИО1 передал Свидетель №2 полимерную трубку, с фольгой, которая предназначалась для курения, тот взял ее, поджог при помощи своей зажигалки с нижней стороны фольги, и они по – очереди употребили путем курения наркотическое средство «соль», которое находилось в фольге. Его было немного, и они вдвоем быстро употребили его, после чего пошли домой, а ФИО1 остался дома один. Когда они дошли до пересечения улиц Советская и Победы города Борисоглебск, их остановили двое ранее незнакомых им мужчин, которые представились сотрудника полиции: оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №10 и начальником ОНК Свидетель №9 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.61-63), также полностью подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ. В ходе допроса данный свидетель показал, что является потребителем наркотического средства «героин», которое употребляет внутривенно. На протяжении примерно 15 лет он знаком с ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, с которым поддерживает приятельские отношения. Ему известно, что ФИО1 также употребляет наркотические средства, как героин так и «соль». Кроме того, ему известно, что ФИО1 предоставляет свое помещение наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, за что ему в качестве вознаграждения данные лица предоставляют часть наркотического средства. Он также обращался к ФИО1 с целью предоставления помещения для употребления наркотического средства, так как на улице было бы неудобно употреблять. В жилище ФИО1 имеется все необходимое для употребления, в том числе мебель, посуда, и другое. Также ФИО1 проветривал помещение, и всегда закрывал при входе в квартиру за ним дверь. Какой – либо договоренности между ними не было, предварительно не созванивались, по возможности и желанию он приходил к нему в квартиру, и уже на месте спрашивал, можно ли ему войти к нему, чтобы употребить наркотик. 18 мая 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, он вместе со своим знакомым Свидетель №6, который также как и он является потребителем наркотического средства «героин», в районе дома ФИО1 нашли сверток наркотическим средством героин, который они сразу же решили употребить, для чего зашли домой к ФИО1, у которого уже находился ранее знакомый ему Свидетель №5, который также является потребителем наркотических средств. Они рассказали ФИО1, что у них есть героин, и они хотят его употребить у него дома, после чего ФИО1 провел их в помещении комнаты, где они подготовили наркотическое средство к употреблению, разбавив водой, которую взяли в квартире ФИО1, после чего при помощи шприца, употребили героин внутривенно. В квартире ФИО1 они находились не более 20 минут, после чего он и Свидетель №6 решили пойти по домам. ФИО1 выпустил его и Свидетель №6 из квартиры, использованный шприц свидетель Свидетель №4 забрал с собой и выбросил около его дома. Около дома ФИО1 они встретил Свидетель №5, который пошел вместе с ними. Там же,около здания суда их остановили ранее визуально знакомые ему сотрудники ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №10 и Свидетель №9 ;

Показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля (т.2 л.д.67-69), по своему содержанию об обстоятельствах дела аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 и подтверждают факт предоставления ФИО1 18 мая 2020 года жилого помещения Свидетель №4 и Свидетель №6 для употребления наркотического средства героин.

Допрошенный свидетель Свидетель №5, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.64-66), также подтвердил факт предоставления подсудимым ФИО1 жилого помещения для употребления наркотических средств, пояснив, что он несколько раз приходил в квартиру ФИО1 с целью употребления наркотических средств. Так, 18 мая 2020 года, примерно в 16 часов, он шел домой по улице Советской города Борисоглебска, со стороны улицы Чкалова. Перед домом ФИО1 на проезжей части, рядом с насаждением кустов, он обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Он поднял данный сверток, так как внешне он был похож на сверток с наркотическим средством, вскрыл, выбросил фрагменты изоленты, внутри находился прозрачный полимерный сверток с веществом бежевого цвета, похожий на «героин». Он решил попробовать данное вещество, и так как находился около дома ФИО1, зашел к последнему. ФИО1 согласился предоставить ему свое жилище для употребления наркотического средва, закрыл за ним дверь. Шприцы у ФИО1 были, и он предоставил ему один, второй взял для себя. Далее, они вскипятили воду, развели вещество, и употребили путем введения внутривенно. После употребления, шприцы он выбросил в ведро. Данное вещество оказалось «героин». После употребления, ФИО1 проветрил помещение, и он собрался уходить. Когда он выходил из квартиры ФИО1, то на пороге встретил ранее знакомых ему Свидетель №6 и Свидетель №4 О том, что последние употребляли наркотическое средство «героин» ему было известно, также ему было известно, что они приходили для в квартиру ФИО1 для употребления наркотических средств. При входе, они поговорили немного и он ушел. Выйдя на улицу, он решил дождаться ребят, чтобы взять абонентский номер Свидетель №4 Примерно через 5-10 минут они вышли, подошли к нему, он в это время стоял у здания Борисоглебского городского суда. После чего они втроем пошли по улице Победы города Борисоглебска. Практически сразу их остановили двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, и предложили им пройти медицинское освидетельствование. Он, Свидетель №6 и Свидетель №4 согласились, и добровольно проследовали в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», где были освидетельствованы на состояние опьянения, по результатам которого, в его биологических объектах, были обнаружены наркотические средства, и он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля (т.2 л.д.91-94), следует, что на протяжении года свидетель знаком с ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, к которому в указанный период несколько раз приходил домой, с целью употребления наркотического средства, которое всегда приносил с собой. 11 мая 2020 года, в дневное время, после совместного распития спиртного со своим знакомым Свидетель №8, пошли погулять. По дороге, в районе улицы Пешкова города Борисоглебска, более точный адрес не помнит, Свидетель №8 подошел к дереву, через несколько минут вернулся к нему, и рассказал, что обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета, который визуально был похож на «закладку» с наркотическим средством. В связи с чем, они решили его употребить, и так как они находились в районе домовладения ФИО1, то он предложил зайти к последнему, чтобы употребить у того квартире, так как в ней имеется все необходимое для этого. На том же месте, они раскрыли сверток, внутри находилось вещество белого цвета, которое по внешним признакам и запаху было похоже на наркотическое средство «соль». Подойдя к квартире ФИО1, он постучал, ФИО1 открыл им и они сразу же прошли внутрь. Свидетель №8 спросил у ФИО1, есть ли у того сигареты, последний сказал что да. Далее, Свидетель №8 и ФИО1 разговаривали между собой, курили. При этом, Свидетель №8 положил рядом с собой бумажный сверток с веществом, а он(свидетель Свидетель №7), незаметно для ФИО1 и Свидетель №8, отсыпал на «глаз» часть себе в шприц, объемом 2 мг, который находился у него с собой. После чего он сразу же прошел в помещение кухни, где набрал в шприц воды из-под крана, развел наркотик, прошел в помещение туалета, где употребил наркотическое средство внутривенно, введя все содержимое, затем положил шприц в карман надетых на нем брюк. Когда он вышел, то сказал, что пойдет домой, за ним следом направился Свидетель №8 Они вышли, повернули на улицу Победы города Борисоглебска, и практически сразу же к ним подошли двое мужчин, ранее знакомые ему сотрудники ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску: Свидетель №10 и Свидетель №9 Последние представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили ему и Свидетель №8 пройти медицинское освидетельствование, на что они согласились. Вместе с сотрудниками проследовали в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», где были освидетельствованы. Кроме того, в отношении Свидетель №8 был проведен личный осмотр, в ходе которого у последнего был изъят сверток с наркотическим средством, который тот нашел ранее. 

Свидетель Свидетель №8, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля (т.2 л.д.95-97), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах дела и полностью подтверждают факт предоставления подсудимым ФИО1 11 мая 2020 года своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, свидетелям Свидетель №8 и Свидетель №7 для употребления наркотического средства «соль».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10 дали показания об обстоятельствах дела аналогичные по своему содержанию, пояснив, что ОНК была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый по ч. 1 ст. 232 УК РФ, снова предоставляет свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства для употребления наркотика. С целью проверки данной информации ими проводилось оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе данных оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что ФИО1 систематически предоставлял свое жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. Так, ФИО1 предоставлял свое жилье для употребления наркотических средств 11 мая 2020 года Свидетель №7 и Свидетель №8, 18 мая 2020 года -Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6,21 мая 2020 - Свидетель №2 и ФИО6 Также данные свидетели пояснили, что ранее, с ФИО1 проводились профилактические беседы, в которых последнему разъяснялось, что за систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, но тот пренебрег данным разъяснениям, и был осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Помимо приведенных выше показаний подсудимого ФИО1 и свидетелей, вина ФИО1 в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №10 от 15.06.2020(т. 1, л.д. 23), согласно которого, 11.05.2020, 18.05.2020 и 21.05.2020 сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, в районе вышеуказанного домовладения проводились ОРМ в ходе которого задокументирован факт систематического предоставления ФИО1 помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 104 от 11.05.2020(т.1, л.д. 29), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №7 ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1110 от 18.05.2020(т.1, л.д. 30), согласно которой в биологических объектах Свидетель №7 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 103 от 15.05.2020 (т.1 л.д.42), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №8 ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1097 от 15.05.2020 (т.1 л.д.43), согласно которой в биологических объектах Свидетель №8 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение» от 11.05.2020 (т.1 л.д.52), согласно которого было осуществлено ОРМ - «наблюдение» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по месту своего проживания содержит притон и систематически предоставляет помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов ;

- актом наблюдения от 11.05.2020 (т.1 л.д.53), согласно которого в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 50 минут 11 мая 2020 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 у 

<

адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 106 от 18.05.2020 (т.1 л.д.59), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №6;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1158 от 25.05.2020 (т.1 л.д.60), согласно которой в биологических объектах Свидетель №6 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона; кодеин, 6 моноацетилморфин; амитриптилин, азалептин);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от 18.05.2020 (т.1 л.д.75), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №5 ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1160 от 25.05.2020 (т.1 л.д.76), согласно которой в биологических объектах Свидетель №5 обнаружены: кодеин, 6 моноацетилморфин; амитриптилин, азалептин;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 18.05.2020 (т.1 л.д.87), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №4;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1159 от 25.05.2020 (т.1 л.д.88), согласно которой в биологических объектах Свидетель №4 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона; кодеин, 6 моноацетилморфин;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение» от 18.05.2020 (т.1 л.д.131), согласно которого было осуществлено ОРМ - «наблюдение» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по месту своего проживания содержит притон и систематически предоставляет помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

- актом наблюдения от 18.05.2020 (т.1 л.д.132), согласно которого в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 50 минут 11 мая 2020 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 у 

<

адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 114 от 21.05.2020 (т.1 л.д.100), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №2;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1186 от 27.05.2020 (т.1 л.д.101), согласно которой в биологических объектах Свидетель №2 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 113 от 21.05.2020 (т.1 л.д.117), согласно которого установлено состояние опьянения Свидетель №1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1187 от 27.05.2020 т.1 л.д.118), согласно которой в биологических объектах Свидетель №1 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение» от 21.05.2020 (т.1 л.д.135), согласно которого было осуществлено ОРМ - «наблюдение» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по месту своего проживания содержит притон и систематически предоставляет помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

- актом наблюдения от 21.05.2020 (т.1 л.д.136), согласно которого в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 у 

<

адрес>;

- протоколом обыска от 15.06.2020( т.1 л.д.143-154), в ходе которого был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: полимерные бутылки в количестве пяти штук;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 138 от 15.06.2020 (т.2 л.д.74), согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1462 от 26.06.2020 (т.2 л.д.75), согласно которой в биологических объектах ФИО1 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, кодеин, морфин;

- заключением эксперта № 248 от 22.06.2020 (т.1 л.д.170-173), согласно которого, на внутренней поверхности полимерной бутылки (объект № 1) и двух фрагментах полимерных бутылок (объект №№ 5,6), представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола;

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2020, иллюстрацией к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.175-182,183-184), в ходе которого, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: - бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 1 к заключению эксперта №248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись». ; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №1 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, в нижней трети бутылки на расстоянии 30 мм от дна имеется одно отверстие, на внутренней поверхности бутылки имеются следы вещества коричневого цвет; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 2 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись; бумажная бирка размером 105х150 мм с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №2 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, в нижней трети бутылки на расстоянии 33 мм от дна имеется одно отверстие, на внутренней поверхности бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 3 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №3 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета, металлический предмет, вставленный в пробку, в нижней трети бутылки на расстоянии 25 мм от дна; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 4 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись»; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №4 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, горловина которого обернута фольгой и липкой лентой, а нижняя часть оклеена полимерным материалом и липкой полимерной лентой, в верхней трети фрагмента бутылки на расстоянии 40 мм от горловины имеется одно отверстие, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 5 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись».; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №5 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, оклеенный полимерным материалом и липкой полимерной лентой, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества коричневого цвета. 

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере помимо признания подсудимым своей вины также полностью подтверждается и други доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 полностью подтвердил причастность подсудимого ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и показал, что присутствовал при обыске, проводившемся в квартире подсудимого ФИО1 В ходе данного обыска в одной из комнат было обнаружено и изъято наркотическое вещество «соль». ФИО1 при этом пояснил, что данный наркотик он хранил для личного потребления.

Свидетели Свидетель №3 и ФИО9, чьи показания, данные ими в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой данных свидетелей (т.2 л.д.58-60,167-169) также полностью подтвердили факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, пояснив, что участвовали по просьбе сотрудников полиции в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в помещении спальни, в деревянном коробе, стоящем вдоль стены, были обнаружены несколько полимерных бутылок, в количестве не менее трех штук, на внутренних поверхностях которых было наслоение вещества коричневого цвета и с отверстиями в нижней части в районе дна. Каждая бутылка была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующий лиц. Кроме того, в ящиках были обнаружены два фрагмента полимерных бутылок, которые также были упакованы в отдельные пакеты, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Посередине комнаты находился матрас, под которым был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, который был предъявлен всем участвующим лицам, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующий лиц. На вопрос сотрудника полиции ФИО1, откуда данный сверток и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот нашел накануне рядом со своим домом, и хранил его исключительно для личного употребления. Больше в ходе обыска ничего обнаружено не было. По окончанию составления протокола, он был оглашен всем участвующим лицам вслух. Замечаний по поводу его составления ни у кого не поступило, и все участвующие лица поставили в указанных им местах свои подписи.

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО8 от 02.07.2020 (т.1 л.д.198) об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

- протоколом обыска от 15.06.2020 (т.1 л.д.143-154), из которого следует, что в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный сверток прозрачного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом; полимерные бутылки в количестве пяти штук;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 138 от 15.06.2020 (т.2 л.д.74), согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1462 от 26.06.2020 (т.2 л.д.75), согласно которой в биологических объектах ФИО1 обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, кодеин, морфин;

- заключением экспертов №№ 3356/3357 от 30.06.2020 (т.1 л.д.163-165), согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,95 грамма, изъятое 15.06.2020 у ФИО1 в ходе обыска, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона ;

- заключением эксперта № 248 от 22.06.2020г. ( т.1 л.д.170-173), согласно которого, на внутренней поверхности полимерной бутылки (объект № 1) и двух фрагментах полимерных бутылок (объект №№ 5,6), представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола ;

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2020, иллюстрацией к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.175-182,183-184), в ходе которого, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: - бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 1 к заключению эксперта №248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись». ; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №1 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, в нижней трети бутылки на расстоянии 30 мм от дна имеется одно отверстие, на внутренней поверхности бутылки имеются следы вещества коричневого цвет; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 2 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись; бумажная бирка размером 105х150 мм с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №2 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, в нижней трети бутылки на расстоянии 33 мм от дна имеется одно отверстие, на внутренней поверхности бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 3 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №3 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета, металлический предмет, вставленный в пробку, в нижней трети бутылки на расстоянии 25 мм от дна; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 4 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись»; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №4 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, горловина которого обернута фольгой и липкой лентой, а нижняя часть оклеена полимерным материалом и липкой полимерной лентой, в верхней трети фрагмента бутылки на расстоянии 40 мм от горловины имеется одно отверстие, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; бумажная бирка размером 52х52 мм с текстом «пакет № 5 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года по уголовному делу № 12001200002240373, эксперт ФИО7, имеется его подпись».; бумажная бирка размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №5 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес> имеются подписи понятых, участвующих лиц, ФИО1, дознавателя ФИО8, печать дежурной части»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, оклеенный полимерным материалом и липкой полимерной лентой, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 22.07.2020, иллюстрацией к нему (т.2 л.д.43-48), в ходе которой, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив входа в 

<

адрес>, и пояснил, что 15 июня 2020 года на поверхности земли указанного им участка, обнаружил полимерный сверток с веществом белого цвета, который сразу же занес к себе в квартиру, где стал незаконно хранить до момента изъятия – обыска; 

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2020г., иллюстрацией к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2020г. (т.2 л.д.98-100,101), согласно которым, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон(a- PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,93(1,95-0,02), фрагмент прозрачного полимерного пакетика, 2 бумажных ярлыка. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. 

В своих показаниях подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах; его показания соответствуют другим доказательствам, представленным стороной обвинения, и кладутся в основу приговора.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств (эпизод с 11 по 21 мая 2020г.), и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (эпизод от 15.06.2020г.)

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных ФИО1 деяний, а также обстоятельств, влекущих его освобождение от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание: 

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступления средней тяжести и тяжкому преступлению; 

- данные о личности подсудимого ФИО1, который преступления совершил в период условного осуждения по приговору Борисоглебского городского суда от 16.11.2018г.; официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1224 от 05.08.2020 (т.3 л.д.45-46), страдает 

<

данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим - расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а также ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; 

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ( по обоим эпизодам) – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, указанных выше обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений. 

Суд также полагает возможным обстоятельства, которые признаны судом смягчающими, а именно: наличие малолетнего ребенка,активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также учитывая его поведение во время и после совершения преступления (изначально давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, находясь под стражей, каких-либо нарушений не допускал) - признать исключительными обстоятельствами, дающими право суду на основании ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 ст.228 УК РФ, а также не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.1 ст.232 УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности совершенных им преступлений, путем частичного сложений наказаний. 

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.11.2018г. 

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.11.2018г. в виде 01 года лишения свободы. 

Окончательно назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и применения условного осуждения, при определении ФИО1 порядка исполнения наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей со 02 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст 232 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 11250 рублей 00 копеек (адвокату Демидову М.П.) (т.3, л.д. 87) и в сумме 1525 рублей 00 копеек (адвокату ФИО10), подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты полностью или частично не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и части 2 статьи 228 за которые назначить наказания:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ( эпизод с 11 по 21 мая 2020г.) – в виде 01 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 15.06.2020г.), с применением положений ст.64 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний, определив наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.11.2018г. и на основании ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.11.2018г. в виде 01 года лишения свободы, окончательно определив наказание в виде 03 лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей со 02 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12775 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажную бирку размером 52х52 мм с текстом «пакет № 1 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года; бумажную бирку размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета; деформированную бутылку из прозрачного полимерного материала; бумажную бирку размером 52х52 мм с текстом «пакет № 2 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года; бумажную бирка размером 105х150 м,. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №2 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес>; деформированную бутылку из прозрачного полимерного материала; бумажную бирку размером 52х52 мм с текстом «пакет № 3 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года»; бумажную бирку размером 105х150 мм с рукописным текстом; деформированную бутылку из полимерного материала коричневого цвета, металлический предмет, вставленный в пробку, в нижней трети бутылки; бумажную бирку размером 52х52 мм с текстом «пакет № 4 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года»; бумажную бирку размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №4 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес>»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, горловина которого обернута фольгой и липкой лентой, а нижняя часть оклеена полимерным материалом и липкой полимерной лентой; бумажную бирку размером 52х52 мм с текстом «пакет № 5 к заключению эксперта № 248 от 22 июня 2020 года»; бумажную бирку размером 105х150 мм. с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «полимерная бутылка №5 изъятая в ходе обыска у ФИО1 

<

адрес>»; деформированный фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, оклеенный полимерным материалом и липкой полимерной лентой, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества коричневого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон (a- PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,93(1,95-0,02); фрагмент прозрачного полимерного пакетика ; 2 бумажных ярлыка-после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Ю. Морозова