Дело № 2-354/2021 78RS0012-01-2020-003106-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 марта 2021 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2,

при секретаре Ширяевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк», по доверенности ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитной карте № 0340302355, заключенный 21.11.2018 года с лимитом задолженности 100 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 04.10.2019 года по 19.02.2020 г. включительно, состоящую из суммы в размере 136 828 руб. 50 коп., из которых 100 573 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 33 305 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 936 руб. 57 коп. 

Исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам предусмотренным положениями ст. 28 ГПК РФ – по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее представил документы об отсутствии задолженности перед ответчиком по спорному договору.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде ФИО2 Ранее, в судебном заседании представил документы об отсутствии задолженности перед ответчиком по спорному договору.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, пояснила суду, что исковые требования не признает в виду того что ее доверителем задолженность была погашена, о чем истец предоставил и сведения от 03.01.2021 года посредством почтового отправления.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные истцом и ответчиком доказательства, приходит к следующему.

21.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0340302355 с лимитом задолженности 100 000,00 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее также – Общие условия УКБО). 

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее – ПСК) до заключения договора путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. При этом в соответствии п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Информация о ПСК согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением-анкетой с указанием всех необходимых условий договора кредитной карты, подписанной ответчиком, ответчиком также подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), он ознакомлен с условиями УКБО.

Согласно содержанию заявления-анкеты (оборот заявления) ответчик своей подписью на заявлении, в том числе на обороте, даёт согласие на получение карты в Санкт-Петербурге, и своей подписью подтверждает её получение лично при оформлении заявления.

Таким образом, материалами дела подтверждается получение кредитной карты ответчиком лично.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. 

Ответчик, в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором платежи, штрафы в случае нарушения индивидуальных условий и УКБО и иные платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Подписанием заявления-анкеты ответчик также подтвердил свое согласие на присоединение к программе страхования, приложенной к заявлению и в материалы дела, и заключения договора страхования, ознакомлен с ними, а также ознакомлен с тарифами банка. Положения программы страхования и тарифы банка не нарушают права ответчика как потребителя, подписаны сторонами

Согласно справке о размере задолженности, расчёту задолженности, подписанному уполномоченным сотрудником банка и заверенным печатью банка, согласно реестру операций по кредитной карте, подписанному уполномоченным сотрудником банка и заверенным печатью банка, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 22.11.2017 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов и штрафов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, предоставленном банком в материалы дела. 

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. 

Задолженность ответчика перед банком составляет 136 828 руб. 50 коп., из которых: 

- 100 573,33 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 

- 33 305,17 руб. – просроченные проценты, 

- 2 950 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

В ходе рассмотрения данного дела, ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а именно письмом № 994627 от 03.01.2021 года, направленным в адрес ответчика, подписанный представителем АО «Тинькофф Банк» - ФИО4 Согласно указанному письму следует, что по договору от 21.11.2018 года по обслуживанию кредитной карты № 0340302355 задолженность отсутствует (л.д.58-61).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ткачева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года