Дело №

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Новикова М.А. 

при секретаре Матасовой Ю.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, иные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь у 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2, который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь у 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Помимо признания ФИО2, обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, его вина подтверждается заявлением СМА, в котором содержится просьба привлечь ФИО2 к административной ответственности, его письменными объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра и протоколом административного задержания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи, с чем находит невозможным назначение наказания в виде штрафа.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, ограничившись отбытым сроком.

Освободить немедленно ФИО2 от дальнейшего отбытия наказания в виде административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков