Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2017 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО1, которой принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он (истец по делу) как наследник по завещанию, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с тем, что в завещании отсутствуют данные о месте составления завещания, а так же данные завещателя. Иная возможность установления факта принадлежности завещания, кроме как в судебном порядке, у него отсутствует. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается постановлениями администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО1, и № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса этому земельному участку. Кроме того, ФИО1 указана собственником земельного участка в кадастровом паспорте. 

Истец ФИО3 с учетом последующего уточнения исковых требований просит суд тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> и удостоверенному секретарем исполкома Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, завещала все своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

адрес> – ФИО3. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), право собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Администрация Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (ответчик по делу), будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, о причинах неявки суду не сообщила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика направлялись копия искового заявления, копии документов, приложенных к иску и требование судьи с разъяснением прав, в том числе права направить в суд письменные возражения на иск, с приложением доказательств, обосновывающих имеющиеся возражения. 

Третье лицо на стороне ответчика нотариус Неверкинского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки представителя суду не сообщил. 

Каких-либо возражений от ответчика и третьих лиц, привлеченных для участия в деле, в суд не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1 суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (наследственное дело л.д.2), справки выданной администрацией Каменноовражского сельсовета (наследственное дело л.д. 4), истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО1, проживая с наследодателем на момент ее смерти, и, кроме того, заявил о своем желании принять наследство, обратившись в нотариальную контору по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. 

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанный земельный участок не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельный участок отказано в связи с тем, что завещание ФИО1 не соответствует действующему законодательству.

В суд представлено завещание ФИО1

В ст. 1124 ГК РФ изложены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. Так, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125 ГК РФ (ст.ст. 540, 543 ГК РСФСР).

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

В соответствии с частью 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. В соответствии со ст. 543 ГК РСФСР (в редакции закона действовавшего на момент составления завещания) в местностях, где отсутствует нотариальная контора право совершения нотариального действия возложено на исполнительные комитеты народных депутатов.

В соответствии с положениями ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания судом завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, но в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом».

В представленном в суд завещании, хранящемся в администрации Бикмурзинского сельсовета 

<

адрес>, указано «Я, нижеподписавшаяся, настоящим делаю следующее распоряжение: все мое имущество, какое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в 

<

адрес> я завещаю ФИО3». Имеется ссылка на то, что один экземпляр выдается завещателю ФИО1. В завещании содержится подпись завещателя. В удостоверительной надписи указано, что завещание подписано ФИО1. 

Исходя из приведенного текста завещания, а также исходя из сведений записи реестровой книги Бикмурзинского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что завещательное распоряжение составлено на случай своей смерти ФИО1.

В удостоверительной надписи данного завещания указано, что завещание удостоверено секретарем исполкома Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО2, и зарегистрировано в реестре за №, проставлена подпись ФИО2 и печать Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес>. Тем самым, завещание удостоверено в порядке ст.543 ГК РСФСР. Удостоверительная надпись в завещании изложена следующим образом: «Настоящее завещание удостоверено мной, секретарем исполкома Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО2 Завещание подписано ФИО1 в моем присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскано госпошлины три руб. Зарегистрировано в реестре за №». Под удостоверительной надписью проставлена подпись секретаря исполкома ФИО6.

Требование к форме завещания, предусмотренное ст. 1124 ГК РФ, ч.1 ст. 1125 ГК РФ (ст.540 ГК РСФСР) соблюдено, так как составлено в письменной форме, нотариально удостоверено, подписано завещателем и прочитано им до его подписания.

Исходя из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, воля завещателя, изложенная в завещании, нотариусом под сомнение не ставится. 

В суд не представлено доказательств признания завещания недействительным.

Исходя из текста завещательного распоряжения ФИО1, наследником своего имущества ею указан ФИО3. 

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии у наследодателя ФИО1 других наследников, принявших наследство. 

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, заслушав объяснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает доказанным, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> и удостоверенному секретарем исполкома Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, завещала все своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

адрес> – ФИО3.

Установление факта принадлежности завещания для заявителя имеет важное юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство. В ином порядке, кроме как путем установления в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение, заявитель не имеет возможности. 

Особенности наследования земельных участков установлена статьями 1181, 1182 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком. В отличие от права пожизненного наследуемого владения, которое передается по наследству (п.1 ст. 266ГК РФ), право постоянного (бессрочного) пользования в состав наследства не входит (ст. 269 ГК РФ). 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу с 31.01.1998г., указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. 

В суд представлено свидетельство о праве собственности на землю ПЕО-20-15-0040, выданное на имя ФИО1. Основанием выдачи свидетельства указано решение Каменноовражской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Документы, подтверждающие факт принадлежности гражданину недвижимого имущества, которые были выданы на основании нормативных актов, действовавших до 31.01.1998г., сохраняют свою силу в качестве правоустанавливающих. Законность свидетельства № ПЕО-20-12-0040 от ДД.ММ.ГГГГ под сомнение лицами, участвующими в деле, не ставится.

Судом исследована копия постановления главы администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность граждан. Из текста данного документа следует, что глава администрации принял решение о передаче земельного участка площадью 2400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в собственность ФИО1 (л.д.13).

Согласно выписки из постановления главы администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10-11) право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2400 кв.м. на основании постановления главы администрации Алеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № ПЕО-20-15-0040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каменноовражской сельской администрацией. Учитывая, что правоустанавливающие документы, на основании которых выдано свидетельство на право собственности на землю, содержат те же сведения, что и выданный на их основании документ, 

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено судом и изложено в решении выше истец по делу является наследниками по закону. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в решении выше, судом установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя ФИО1 истек.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец по делу ФИО3 является единственным наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство. 

Тем самым, ФИО3, при отсутствии других наследников по закону, завещанию, вправе заявить требование о признании за ним права собственности на имущество наследодателя ФИО1, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С учетом совокупности изложенных в решении доказательств, данное требование истца суд признает обоснованными. 

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчика не поступило каких-либо возражений по поводу заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и удостоверенному секретарем исполкома Бикмурзинского Совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, завещала все своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

адрес> – ФИО3. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова