Дело № 1-158/2026

59RS0№-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Устименко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированного как тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Прокурором в порядке ст. 222 УПК РФ уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Свердловский районный суд 

<

адрес>, и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая по поступившему уголовному делу вопросы, предусмотренные ст. 227 УПК РФ, в том числе о подсудности данного уголовного дела учтено следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Местом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является не место, где открыт банковский счет, а где лицом совершены активные действия по тайному хищению чужого имущества, путем использования банковской карты.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, совершение преступления начато 13:42 час. ДД.ММ.ГГГГ и окончено в 06:46 час. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в общественном транспорте следующего по маршруту №, движущемся от остановки «Площадь Дружбы» в сторону остановки «Пермская ярмарка» т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Мотовилихинского районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 не подсудно Свердловскому районному суду 

<

адрес>.

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Мотовилихинский районный суд 

<

адрес>.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 не усматривается, необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, обвиняемому, потерпевшему.

Судья А.А. Устименко