уголовное дело № 1-199/2019 (11901080051000206)

УИД № 27RS0021-01-2019-000688-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 26 июня 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Сапронова Д.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Фроловой Л.А., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шулеповой Х.В., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> не работающего, имеющего основное общее (среднее) образование, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> находясь в доме 

<

адрес>, умышленно незаконно за 1000 рублей приобрел у ФИО16 боеприпасы – двадцать патронов калибра 7,62х39мм образца 1943 года, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (самозарадного карабина ФИО2 (СКС), автоматов и ручных пулеметов ФИО3 (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС)) и один винтовочный патрон калибра 7,62х54мм, предназначенный для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (7,62мм ПК и его модификаций, СВД, СВТ обр. 1940 года, винтовок обр. 1891/30гг, карабинов обр. 1938 года и обр. 1944 года), пуля патрона бронебойно-зажигательного действия, которые перенес в 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Он же, ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в квартире 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрел, получив в дар от ФИО17., взрывчатое вещество метательного действия бездымный охотничий порох марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 114,1 г, а также механическую смесь взрывчатых веществ метательного действия взрывчатого вещества метательного действия дымного охотничьего пороха марки ДОП промышленного изготовления и взрывчатого вещества метательного действия бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» промышленного изготовления общим количеством 20,3 г, которое перенес в квартиру 

<

адрес> где умышленно незаконно хранил до 

<

данные изъяты>, когда оно было изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Он же, ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в квартире 

<

адрес>, умышленно незаконно за 4000 рублей приобрел у 

<

данные изъяты>. ручное нарезное самодельное огнестрельное оружие, собранное из частей оружия модели ИЖК, переделанное путем установки нарезного ствола, предназначенного для стрельбы метаемыми снарядами (пулями) диаметром 12,7 мм, которое перенес в квартиру 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил до 11 ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, умышленно незаконно, путем присвоения найденного, приобрел ручное нарезное самодельное огнестрельное оружие, собранное из частей оружия модели ИЖК, переделанное путем установки нарезного ствола, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62х39мм, которое перенес по указанному адресу, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается, принес явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, понимает, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Фролова Л.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Помощник прокурора Сапронов Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно материалам уголовного дела обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. 

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 названного Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

ФИО1 судимостей не имеет; после совершения преступлений добровольно явился с повинной; активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в его правдивых и полных показаниях о ранее неизвестных органу дознания обстоятельствах их совершения, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 222, части 1 статьи 222.1, части 1 статьи 222, части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку он вследствие деятельного раскаяния утратил общественную опасность.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу – меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: ручное нарезное самодельное огнестрельное оружие, собранное из частей оружия модели ИЖК, переделанное путем установки нарезного ствола, предназначенного для стрельбы метаемыми снарядами (пулями) диаметром 12,7 мм; ручное нарезное самодельное огнестрельное оружие, собранное из частей оружия модели ИЖК, переделанное путем установки нарезного ствола, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62х39мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю для принятия по нему решения в соответствии с Федеральным Законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев